科学传播视角下民间“反转基因”话语研究——基于微信公众平台语料的考察

摘要

转基因技术自开始应用于农业和食品领域，进入公众视野之后，就没有摆脱过来自社会各界的激烈争论。民间反对转基因的声音从来没有因为转基因专家和政府的安全保证而消停或减弱。显然，在该议题上，科学与公众的沟通产生了很大的分歧。
　　在风险社会背景下，科学技术日益显示出不确定性，媒体成为风险沟通和科学传播的主要渠道，而公众则借助新媒体平台提高了自身在科学传播中的主体地位。科学传播的理念和模式需要随之发展。
　　本文以微信公众平台的转基因相关推文作为分析样本的来源，以民间反对转基因的话语作为研究对象进行话语分析，分析民间反转基因话语的形成机制和构造逻辑，在此基础上反思转基因科学传播的问题，探讨可能的解决方法。
　　本文认为反转基因话语的形成机制非常复杂，公众对转基因技术风险的认知和评估受到多种因素的影响，包括科学本身的特点、社会信任的程度和媒体的风险建构方式以及公众的科学素养和媒介素养；此外，反转基因话语还与其他的话语及语境相勾连，包括民族主义话语、中国养生文化等。由此，公众对科学的理解和接受并非全然理性说服的产物，科学必须在具体的语境中传播，应促进科学与公众在媒介中平等交流，促进公众参与科学决策。

目录

声明

致谢

1、引言

2、文献探讨

2.1、科学传播模式

2.2、风险沟通

2.3、关于转基因议题的科学传播研究

3、研究方法

3.1、语料的获取

3.2、分析方法

4、不确定性与信任危机：民间“反转”话语对“风险”的抗争

4.1、围绕转基因展开的技术风险沟通——“不确定性”

4.2、风险社会中的“信任危机”

5、全球化时代的“阴谋论”：民间“反转”话语与民族主义话语的勾连

5.1、“阴谋论”的话语策略：

5.2、“阴谋论”的语境分析

5.3、“阴谋论”中的伦理批判

6、“自然”即“天道”：“反转”话语对中国传统文化的挪用

6.1、养生文化的反转基因逻辑

6.2、养生文化的反转基因营销

7、民间“反转”话语的“科学包装”

7.1、科学谣言

7.2、科学权威

7.3、科学术语

7.4、“科学包装”策略的启示

8、结语与讨论：反思科学传播

8.1、科学界应承担更多的科学传播责任

8.2、政府重塑社会信任的重要性

8.3、充分发挥媒体在科学传播中所起的沟通作用

8.4、科学方法、科学素养和科学知识同样重要

参考文献