锚定调整理论对预测相似他人风险偏好的解释

摘要

本文回顾了风险偏好的相关研究，发现以往研究预测他人风险偏好时对“他人”的界定是抽象的、模糊不一的，于是本研究尝试让被试对明确具体的“他人”预测其风险偏好值，同时把相似性引入风险偏好领域的研究中，并尝试用锚定调整理论对预测相似他人风险偏好作出解释。
　　本研究由三个实验组成:
　　实验一，研究被试自身因素对个体自我风险偏好值是否产生影响。实验材料在电脑上呈现，结果发现了敢为性主效应和任务框架主效应，但性别主效应不显著。
　　实验二，研究相似性对预测他人风险偏好是否产生影响。被试在完成自我风险偏好问卷后，先后呈现二个不同的目标人物，让被试根据可得信息分别预测他们的风险偏好值。结果发现，被试自我风险偏好值与预测相似他人风险偏好值差异不显著，却与预测不相似他人风险偏好值差异显著;自他差异分析发现了相似性效应，但任务框架、被试敢为性对自他差异不会产生影响。
　　实验三，研究先后次序、相似性对预测他人风险偏好是否产生影响。先让被试完成对二个不同目标人物预测，再完成自我风险偏好问卷。结果与实验二的结果一致:被试自我风险偏好值与预测相似他人风险偏好值差异不显著，却与预测不相似他人风险偏好值差异显著;自他差异分析发现了相似性效应，但任务框架、被试敢为性对自他差异不会产生影响。而且本实验结果还发现，自他差异值与相似性相关显著。
　　实验二和实验三的对比表明:对自我预测与对他人预测的先后次序对实验结果不会产生影响。若被试认为自己与目标人物越相似，那么对他人的风险偏好预测值与自己的风险偏好值越相近，自他差异值与相似性相关显著，但任务框架、被试自身因素（如敢为性）、自他先后次序对自他差异值不会产生影响。
　　我们用锚定调整理论对此结果作出解释，认为人们对具体人物进行其风险偏好值预测时，会根据自我风险偏好值和可得信息作出决策:根据可得信息判断他人与自我的相似性，若认为他人与自我很相似，那么预测他人风险偏好值时会以自我风险偏好值作为内在锚，预测值会与内在锚更相近;若认为他人与自我不相似，那么预测他人风险偏好值时更多依据可得信息。

目录

声明

致谢

摘要

第一部分 文献综述与问题提出

1 风险决策

1．1 决策

1．2 风险决策

1．3 风险决策的经典理论

1．4 风险决策的研究范式

2 风险偏好

2．1 偏好

2．2 风险偏好

3 框架效应

3．1 框架效应

3．2 框架效应分类

3．3 框架效应的研究现状

4 自他差异理论

4．1 自我提升假设

4．2 解释水平理论

4．3 焦点控制理论

4．4 乐观偏向

4．5 风险即感情假设

4．6 锚定调整理论

5 锚定调整理论

5．1 锚定效应

5．2 锚定效应的类型与研究范式

5．3 锚定效应的理论模型

5．4 锚定调整理论对社会推理的解释

6 问题提出

6．1 对“他人”的界定

6．2 相似性对自他决策的影响

6．3 研究假设

6．4 研究创新之处

6．5 研究意义

第二部分 实证研究

1 实验一：被试自身因素与自我风险偏好

1．1 实验目的

1．2 实验方法

1．3 实验结果

1．4 讨论

2 实验二：相似性与预测他人风险偏好

2．1 实验目的

2．2 实验方法

2．3 实验结果

2．4 讨论

3 实验三：先后次序、相似性与预测他人风险偏好

3．1 实验目的

3．2 实验方法

3．3 实验结果

3．4 评价对象分析

3．5 讨论

第三部分 总讨论与结论

1 总讨论

1．1 风险偏好测量

1．2 被试自身因素

1．3 相似性

1．4 锚定调整理论

2 结论

参考文献