党组织参与公司治理、外部制度环境与企业社会责任

摘要

改革开放以来，我国经济飞速发展，与此同时，发生了一系列如“毒胶囊”、“红黄蓝”等性质较为恶劣社会的问题，公众与媒体的关注焦点更多集中在企业社会责任当中。我国经济发展的过程中过于强调对经济利润的追求，忽视对企业社会责任的建立，导致企业社会责任问题频频发生。改革开放三十多年以来，我国经济取得了长足的发展，在满足了经济发展的需求之后，我们更应该坚持科学发展，立足于履行好社会责任，实现可持续发展。对于企业来说，实现可持续发展的前提就是履行好社会责任，这种责任包括了对环境、对消费者、对国家和对公众等众多方面。我国公司治理方式与西方治理方式有很大的不同，董事会拥有经营管理权，监事会拥有监督权，股东大会拥有决策权。党组织参与公司治理作为我国特色的治理方式，党组织成员进入到企业的董事会、监事会与经理层中，会在一定程度上影响企业履行社会责任的相关行为与决策，其对企业社会责任的影响值得研究。而在之前的研究中，对于党组织的作用多数集中在论证其参与作用当中，关于党组织对企业社会责任的研究较少，同时，关于外部制度环境在其中起到的作用也不是很明确，因此本文主要从党组织参与公司治理角度，分析这一中国特色治理方式对企业社会责任的影响，丰富党组织与企业社会责任二者的相关研究。 本文首先对党组织相关文献、企业社会责任相关文献和党组织与企业社会责任相关文献进行梳理，分析现有研究情况，对相关研究进行介绍。其次，对利益相关者理论和委托代理理论进行介绍，并具体分析党组织参与公司治理、企业社会责任与这两种理论的联系，在此基础上提出相关假设，为论文打好理论基础。经过前文分析与推理，本文提出了“党组织参与公司治理与企业社会责任水平正相关”和“外部制度环境的提升会抑制这种正相关作用”两个总体假设。在提出假设后，先利用党组织“双向进入、交叉任职”情况对党组织参与公司治理程度进行衡量，利用市场化程度、市场与政府关系和法律环境水平衡量企业所处的外部制度环境情况，构建相应的研究模型，通过对相关数据的搜集、整理，运用软件对其实证分析，得出相关结论。在得到验证已提出的假设后，本文进行了进一步的研究，分析了外部制度环境有企业社会责任之间的关系，并得出了相关结论。 本文利用党组织“双向进入、交叉任职”衡量党组织参与公司治理的程度，并加入外部制度环境，对党组织参与公司治理与企业社会责任之间的关系进行研究，本文发现：党组织参与公司治理与企业社会责任水平正相关。从“双向进入”角度来说，党组织“双向进入”程度对企业社会责任有正相关作用。具体来看，党组织总体“双向进入”程度与企业社会责任水平显著正相关，党组织成员参与董事会、监事会程度均与企业社会责任水平显著正相关，党组织成员参与经理层程度与企业社会责任水平正相关，但不显著；就“交叉任职”而言，无论是党委书记、副书记兼任董事长或副董事长的情况，或是党委书记、副书记兼任监事长或副监事长、总经理或副总经理的情况，均与企业社会责任水平显著正相关，且此种正向影响受到外部环境的影响较小，较为稳定；市场化程度的提升、政府与市场关系的改善和法律环境的完善会削弱党组织参与公司治理对企业社会责任正向影响，并且这种影响主要体现在党组织“双向进入”方面；市场化程度、政府与市场关系以及法律环境均与企业社会责任水平显著正相关。综合以上结果，可以得出结论：党组织参与公司治理与企业社会责任水平正相关；外部制度环境的提升会削弱党组织参与公司治理对企业社会责任正向影响；同时外部制度环境与企业社会责任显著正相关。

目录

声明

第一章 绪论

第一节 研究背景及意义

一、研究背景

二、研究意义

第二节 研究内容和方法

一、研究内容

二、研究方法

三、研究思路

四、创新之处

第二章 文献综述

第一节 党组织参与公司治理、企业社会责任文献综述

一、党组织参与公司治理相关文献综述

二、企业社会责任相关文献综述

第二节 文献评述

第三章 理论基础和研究假设

第一节 理论基础

一、利益相关者理论

二、委托代理理论

第二节 研究假设

一、党组织参与公司治理与企业社会责任

二、不同外部制度环境下党组织参与公司治理对企业社会责任的影响

第四章 研究设计

第一节 样本选择与数据来源

第二节 关键变量定义

一、自变量的选择

二、因变量的选择

三、控制变量的选择

第三节 模型设计

第五章 实证分析

第一节 实证结果与分析

一、描述性统计

二、相关性分析

三、回归分析

第二节 进一步研究

第三节 稳健性检验

第六章 结论与建议

第一节 研究结论

第二节 建议

第三节 研究局限与展望

一、研究局限

二、研究展望

参考文献

致谢