两种不同固位体可摘局部义齿修复远中游离端缺损临床疗效观察

摘要

目的：本研究通过调查分别使用 RPI卡环固位体铸造支架式可摘局部义齿和Aker卡环固位体铸造支架式可摘局部义齿修复的远中游离端缺损患者，评价RPI卡环和Aker卡环固位体可摘局部义齿修复远中游离端缺损的临床效果，为临床修复方法的选择提供一定的参考依据。
　　方法:采取病例分析的方法，回访122（共义齿125件）名戴用铸造支架式可摘局部义齿的游离端缺损患者，以卡环固位体类型不同分两组即63名（义齿63件）RPI卡环固位体铸造支架式可摘局部义齿组和59名（62件）Aker卡环固位体铸造支架式可摘局部义齿组，一方面通过问卷调查的方式获取两组患者对义齿外观、适应程度、舒适度及食物嵌塞等方面的主观评价，另一方面通过口腔检查搜集基牙松动度、基托密合度、义齿翘动、固位情况及测定患者咀嚼效率等数据，并根据固位体类型分成两组进行比较分析。
　　结果：两组患者对义齿外观，适应程度，舒适度及食物嵌塞等方面的主观评价无明显差异，差异无统计学意义（P＞0.05），在临床检查基牙松动度、基托密合度、义齿翘动、固位及咀嚼效率等方面RPI卡环固位体组优于Aker卡环固位体组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
　　结论：RPI卡环固位体修复远中游离端缺失与Aker卡环固位体相比，在减少基牙及牙周组织损伤、减少义齿不稳定现象、提高义齿固位及患者的咀嚼效率等方面有优势，建议临床上对游离端缺损患者应多采用RPI卡环设计。

目录

封面

声明

中英文缩略词对照表

目录

中文摘要

英文摘要

前言

资料与方法

1 研究对象

2 内容及方法

3 质量控制

4 统计学处理

结果

1 研究对象基本情况

2 两种卡环固位体铸造可摘局部义齿患者主观评价比较

3 两种卡环固位体铸造可摘局部义齿患者基牙松动度的比较

4 两种卡环固位体铸造可摘局部义齿基托密合度的比较

5 两种卡环固位体铸造可摘局部义齿翘动情况的比较

6 两种卡环固位体铸造可摘局部义齿患者义齿固位情况的比较

7 两种卡环固位体铸造可摘局部义齿患者咀嚼效率的比较

讨论

1 基牙及牙周组织的影响

2 义齿稳定性

3 义齿固位

4 咀嚼效率

5 对临床的指导意义

小结

致谢

参考文献

综述

攻读硕士学位期间发表的学术论文

新疆医科大学硕士研究生学位论文导师评阅表