本杰明·巴伯的强势民主理论研究

摘要

虽然自由主义民主成为当今世界民主的主导形式,但是它在理论构建和制度实践上均存在诸多缺陷。自由主义民主在本质上是自由的而不是民主的,民主是自由的手段,自由才是最终的目的。自由主义把人看成是原子式的物化的人,认为人的本性足孤独自利的,并且富有攻击性。所以自由主义总是设法把人安全的隔离开来而不是友好相处。代议制政体作为自由主义民主的实践形式,也存在严重不足。代议制政体产生的是官僚统治和精英政治,广大人民被排除在政治之外,而不能进行有效的参与。在代议制民主下,人民的作用就是选举代表,选举过后,人民就变成了零。自出主义的代议制民主根本不符合民主的本来旨意,不能满足人民参与政治的要求。随着自由主义民主的弊端不断凸显,自由主义民主危机四伏,自由主义对民主的态度是怀疑的、审慎的,在民主的立场上是弱势的,所以巴伯形象的称自由主义民主为弱势民主。为弥补和矫正弱势民主的缺陷和不足,巴伯提出了强势民主理论。强势民主本质上是一种参与型的民主模式。它主张公民进行经常有效的自主参与,以实现公民的自我管理和自治。公民在参与的过程中提高参与能力,培育出公民身份和共同体。强势民主经过充分的讨论和移情,将私人的利益转化为相互依赖的公益,从而解决冲突。巴伯不仅对强势民主进行了系统的理论建构,而且还进行了制度设计。强势民主提升了民主的地位、深化了参与的程度、扩展了参与的范围,为推动民主的发展做出了重要贡献。强势民主更符合民主发展的趋势和潮流,但强势民主决不是对弱势民主的替代,而是在不改变代议制政体的前提下,增加公民的政治参与,使弱势民主增强变厚。虽然强势民主对促进民主的发展具有重大有意义,对重新认识民主的内涵和参与的价值的具有重大启发。但强势民主也有缺陷和不足处,需要客观公正的去看待强势民主。

目录

摘要

Abstract

引言

一、选题的价值和意义

二、研究现状概述

三、总体思路与基本框架

四、研究的创新点

第一章 强势民主理论的缘起

一、强势民主提出的时代背景

(一) 自由主义民主面临危机

(二) 自由主义民主危机的原因之争

(三) 新通讯技术为强势民主带来了机遇

二、自由主义弱势民主的理论缺陷和实践困境

(一) 自由主义民主的理论缺陷

(二) 自由主义民主的实践困境

第二章 参与模式的强势民主

一、强势民主的理论构建

(一) 强势民主的理论基础——人的本质属性

(二) 强势民主的核心要素——参与、公民、共同体

(三) 强势民主的重要特点——克服独立理据

二、强势民主的内涵解析

(一) 强势民主的政治观

(二) 强势民主的认识论

三、强势民主的制度设计

(一) 强势民主制度设计的原则

(二) 强势民主制度设计的内容

第三章 对强势民主理论的评析

一、强势民主的理论贡献

(一) 强势民主加强了民主的程度

(二) 强势民主推动了参与民主的发展

二、强势民主的理论局限

(一) 政治与经济到底谁优先

(二) 政治是否与真理无涉

(三) 政治理论的前设概念之辩

三、强势民主的实践困境

(一) 参与的规模障碍难以突破

(二) 参与的能力问题不易解决

结语

参考文献

后记