首页> 中文学位 >韩国与中国现代住宅小区空间的构成方式比较(以首尔和北京为中心)
【6h】

韩国与中国现代住宅小区空间的构成方式比较(以首尔和北京为中心)

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 绪 论

1.1 研究背景与目的

1.2 研究范围与方法

1.3 论文框架

第二章 理论考察

2.1 研究考察

2.2 韩?中文化,自然环境,生活习惯方面的对比

2.3 韩?中 集体居住的变迁史

2.4 公寓的平面构成比较分析

2.5房屋分布密度与公寓的房屋形态分类

第三章 实际案例对象概要

3.1 调查对象的选定与资料收集

3.2 实例对象公寓的房屋构成比例对比

3.3 按小区区分的公寓形态的构成

第四章 按照形态区分的公寓特征对比研究

4.1 板状型

4.2塔状型

4.3 混合型

第五章 结 论

参考文献

附录

发表论文和参加科研情况说明

致谢

展开▼

摘要

该研究的目的是从现今韩国和中国多户住房类型的对比分析中,得到详实有用的数据。尽管韩国和中国在亚洲属于共同文化圈,然而由于不同的生活方式和建筑方法,存在着多种不同的住房特征和建筑类型。
  通过该研究,我们旨在掌握两个国家公寓建筑类型的特征,以加深了解中国公寓建筑市场。分析的目标是自2000年到2010年,在韩国和中国建造中以及已建成的公寓建筑。建筑被分为3类:长型公寓,塔式公寓和混合型公寓。首先,分析每种建筑类型的数量,比较每种类型所占比例。然后,按内部循环系统分类,通过分析每个类型,找出两个国家公寓建筑特征的不同之处。同时,还要对每个国家计划中公寓的数量和类型做比较。
  通过这些分析,我们可以获知韩国和中国公寓建筑的不同之处。1)韩国公寓的玄关和客厅是分离的,而中国公寓的玄关和客厅是一体的。2)在LDK的连接方式上,韩国是L-DK型,而在中国是LD-K型。3)在平面的构成方式上,韩国和中国在门廊+客厅,分散布局以及卧室+浴室布局等方面有所差别。4)在公用浴室和专用浴室的构成方式上,中国的分离布局比韩国更多。5)韩国公寓有很多长型大厦,而在中国,更多混合型公寓频繁涌现。6)相较于韩国,中国公寓具有更多单元数量被并入一个中心的规划。7)中国公寓单元规划类型跟韩国相比,更具有多样性。8)中国公寓的形状为水平方向长于垂直方向,并有很多凸出和凹陷。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号