对我国民事再审制度的几点思考

摘要

民事再审制度是我国民事诉讼法的一个重要组成部分，其应该具有维护司法公正、纠正生效裁判的错误、弥补审级制度的局限、维护司法统一等功能。我国现行的民事再审制度在纠正错误裁判和保护当事人合法权益方面发挥了重要作用。但是，由于受前苏联诉讼制度的影响，我国民事再审程序制度具有较为浓厚的职权主义色彩，与入世后我国的社会政治、经济、文化发展现状不相适应之处越来越多，再审程序的指导思想，到再审程序的启动、时限、再审理由设置，以及再审管辖等诸多方面都存在不同程度的缺陷，亟需改革。近几年来，如何完善再审程序，更好地实现对生效裁判的救济，已经成为人们关注的热点问题。不仅学术界对民事再审制度的理论基础、渊源等进行了广泛的探讨，提出了诸多具有真知灼见的改革方案，1而且司法实务界也在实践中进行了一些有益的探索。作为一名多年从事审判工作的法官，笔者力图结合自己的工作实践，对目前我国民事再审程序制度中存在的问题进行分析探讨，以期能为完善和重构我国的民事再审程序制度，保证公正与效率的切实落实，尽自己的微薄之力。 本文包括三个部分：第一章介绍了民事再审程序制度的一般理论，第二章分析了我国现行民事再审程序制度的弊端，第三章对完善民事再审程序制度提出了建议。

目录

文摘

英文文摘

引言

第一章民事再审程序制度的一般理论

一、民事再审程序名称上的争论

二、民事再审程序制度在审判程序体系中的地位

三、民事再审程序制度的功能

第二章我国现行民事再审程序制度的弊端

一、“实事求是，有错必纠”指导思想的偏差

二、法院依职权决定再审制度的弊端

三、检察院抗诉再审制度存在的弊端

四、当事人申请再审制度存在的弊端

五、再审理由规定上的弊端

六、再审审理程序规定存在的弊端

七、再审管辖规定不清

八、再审不受时限和次数的限制

九、再审的诉讼费用无明文规定

第三章完善民事再审程序制度的建议

一、将“审判监督程序”更名为“再审程序”

二、以“确信真实，依法纠错”为指导思想

三、以当事人申请再审为再审的主要形式

四、明确再审客体

五、再审理由具体化

六、完善再审案件的审理程序

七、其他相关问题的解决对策

结束语

参考文献

后记