重整——公司重生的另一种选择

摘要

破产重整制度作为现代破产法制度体系的重要组成部分，是一种用于拯救陷于无力清偿状态的债务人并促使其复兴的破产预防制度。重整制度的立法目的是“促进债务人复兴”，通过促进债务人的复兴，破产重整制度扩展了破产制度的功能，并为破产法立法目的中维护社会利益的立法理念的实现提供了制度支持。在我国对重整制度的研究讨论已经多年，而重整制度真正纳入法律是在2006年8月27日颁布的《中华人民共和国企业破产法》中第一次体现。笔者因新《企业破产法》的出台对重整制度更加关注，本文从国外立法经验与国内立法和国情出发阐述了重整制度的相关法律问题。
　　 本文从如下五方面阐述了重整制度所涉及的问题。本文正文共分五章，第一章从重整制度的一般法律理论出发，对重整制度进行分析，并对重整制度的原因以及对完善我国的重整原因提出了几点建议。第二、三、四、五章是本文的重点，其中第二章简要介绍了国外发达国家重整制度的立法概况，如美国、英国、法国等。第三章重整程序开始及存续的要件，论述了在亚洲金融危机期间，韩国对重整程序开始及存续要件方面采取的一些改革措施，并且对我国新破产法中关于重整程序开始及存续进行考察。第四章对重整计划做初步研究，对重整计划的提出主体，重整计划与其他计划和方案的功能做一比较，笔者对设立股东组提出了一些看法。第五章重整的营业制度保护，分别就重整中的营业授权制度、自动中止制度以及对债权人的保护制度分别进行了论述。
　　 本文采取对重整程序重点问题逐一列举的方法，对目前破产重整程序中较为关注的几个热点分别进行了阐述，并且在重整程序开始、存续及设立股东组等方面略陈管见，以期对我国破产法制建设有所裨益。

目录

文摘

英文文摘

引言

第一章 重整制度概述

第一节 重整制度的概念及其学理解释

1.1.1 重整制度的概念

1.1.2 重整制度的学理解释

第二节 重整制度产生的意义

第三节 重整制度的原因分析

1.3.1 重整原因的意义

1.3.2 重整原因标准

1.3.3 我国破产立法状态及采取的重整原因标准

1.3.4 完善我国重整原因的建议

第二章 当代重整制度的立法概况

第一节 美国重整制度的立法概况

第二节 英国及英联邦司法管辖区的立法概况

第三节 法国重整制度的立法概况

第四节 德国及日本重整制度的立法概况

第三章 关于重整程序开始及存续的要件

第一节 对韩国公司重整程序开始及存续要件的考察

3.1.1 亚洲金融危机期间韩国重整程序开始及存续要件方面的改革措施

3.1.2 重整程序开始及存续要件的转变-从“再建希望与公益性”到“经济性”

第二节 对我国新《破产法》中关于重整程序开始及存续的考察

3.2.1 我国新《破产法》中重整程序存在的缺陷

3.2.2 重整程序开始阶段法院应审查再建希望要件之我见

第四章 重整计划研究

第一节 重整计划的概念、特征及其与其他计划和方案的功能比较

4.1.1 重整计划的概念

4.1.2 重整计划的特征

4.1.3 重整计划与其他计划和方案的功能比较

第二节 重整计划的提出主体

4.2.1 以债务人提出为主,以其他人提出为辅

4.2.2 以财产管理人提出为主,以其他人提出为辅

4.2.3 完全由重整人提出

4.2.4 由债务人或管理人提出

第三节 重整债权人的分组

4.3.1 进行分组表决的原因

4.3.2 设立股东组之我见

第四节 重整计划的强制性批准

第五章 重整的营业制度保护

第一节 重整中的营业授权制度

5.1.1 重整的营业机构

5.1.2 有关营业活动的特别授权

第二节 公司重整制度中的自动中止制度

5.2.1 重整程序的优位化

5.2.2 对债权人以及第三人权利行使的限制

第三节 对债权人的充分保护制度

5.3.1 法院裁定与债权人利益之保护

5.3.2 重整机构的设置与债权人利益的保护

5.3.3 信息披露与债权人利益保护

5.3.4 对担保债权人的特别保护

致谢

参考文献

个人简历