论中国陪审制度的完善——以世界陪审制度的发展为背景

摘要

陪审制度具有数百年的历史，它是世界人民不断追求司法公正的结晶。陪审制度因为它所彰显的公平正义、权利制衡等法治理念而受到世界上渴望民主之民族的青睐。但是，无论是英美法系的陪审团制，还是大陆法系的参审制，都不可避免地从荣耀走向衰败，甚至要遭到废除。同样，陪审制在我国的实行也是举步维艰，我国的人民陪审制在经历过短暂的辉煌之后，也面临着形同虚设的尴尬境遇。在世界陪审制度改革的滚滚洪流之中，许多国家的改革已初见成效，陪审制度再次向世人昭示了它的优越性和旺盛的生命力。现如今，中国的司法改革也已是轰轰烈烈，而对陪审制度改革的讨论，亦是慷慨激昂。展望未来，中国法治建设的道路尚且漫长。陪审制度的重构，无疑将成为中国法治进程中浓墨重彩的一笔。
　　 本文除引言和结语外共有四章。
　　 本文第一章探究了陪审制度的历史起源和发展演变历程，分析了陪审制度的理论根基。可以看到，陪审制度的萌芽、产生与发展，都是民主制度的发展历史在司法领域的具体体现，陪审制度在各国的兴衰演变过程表明，陪审制度不仅仅是一项司法制度，是否施行陪审制度更多地是一种政治上的选择，无论是陪审团制度还是参审制度都是有关国家根据本国实际情况而应用陪审制度基本原理所采取的本土化形态。
　　 本文第二章从中西法律制度的比较角度出发，考察了近年来世界陪审制度改革的趋势和一些国家的改革举措。从发展趋势看，20世纪90年代以来，陪审团制度在争议中经受了考验，英国和美国都各自进行了陪审团制度的改革。俄罗斯、日本等部分国家的陪审制度也出现复兴趋势。日本还结合陪审团制度和德国式参审制度创立了裁判员制度。从总体上看，陪审制度正在经历理性化的本土化过程。
　　 本文第三章从我国陪审制度的历史沿革入手，分析了我国陪审制度存在的现实困境以及造成这些困境的根本原因。造成我国陪审制困境的原因是多方面的，但是溯其根源，在于我国传统的诉讼文化与先进的陪审理念有着巨大的冲突。传统的诉讼文化导致了人们对陪审制价值关注的错位，使人们更加注重它形式民主的意义，而少了对人权保障的关注；传统的诉讼文化还使“重实体轻程序

目录

文摘

英文文摘

引言

第一章 世界陪审制度的演进

第一节 英美法系陪审制度的演进

1.1.1 英国陪审制度的演进

1.1.2 美国陪审制度的演进

第二节 大陆法系参审制度的演进

1.2.1 法德陪审制度演进

1.2.2 参审制演进的历史探究

第三节 陪审团制和参审制的比较

第二章 近代世界陪审制度的改革

第一节 近代陪审制度的发展趋势

2.1.1 陪审制的变革和调整

2.1.2 对陪审制发展趋势的辨证思考

第二节 英美法系陪审制的改革

2.2.1 英国的改革

2.2.2 美国的改革

第三节 大陆法系国家参审制的改革

2.3.1 俄罗斯的改革

2.3.2 日本的改革

第三章 中国陪审制度剖析

第一节 中国陪审制度历史考察

第二节 中国现行陪审制度剖析

3.2.1 我国陪审制的实施现状

3.2.2 我国陪审制缺陷的根源探悉

第四章 中国陪审制度的完善

第一节 完善陪审制度的必要性

第二节 中国陪审制度的完善

4.2.1 陪审模式的选择

4.2.2 完善参审制

4.2.3 引入陪审团制度

4.2.4 完善我国陪审制度的其他保障措施

结束语

参考文献

致谢

个人简历