国家实验室建设与评估要素研究

摘要

根据世界科技发展趋势和社会经济发展的需求，国家科技部遵循“按需规划、择优建设、重点扶持”的原则，在统筹国家重点研究领域的实验室建设基础上，逐步形成运行机制完善、研究水平较高、突出原始创新的国家实验室体系。
　　 国家实验室代表国家最高水平，是按国际一流标准建立的，规模非常大，基本包括本学科领域所有研究方向，而且人员配备上要求面向国内外招聘最优秀的研究人员，直接参与国际竞争，它将成为多学科交叉的创新平台，不久的将来一定会在国家科技创新体系中占领最高点。
　　 本文首先阐明了实验室评估的国内外现状以及评估常用的理论方法，然后分析了我国重点实验室和国外实验室发展及评估状况。文中以美国国家实验室为例，启示我国国家实验室的评估工作可以由科技部组织，教育部、中国科学院、中国工程院、国家自然基金委参与，并吸收国际著名专家学者参加，采用国际学术界惯用的评估程序逐步建立起国际同行评议制度。论文最后对轨道交通国家实验建设与评估要素的关联性做出尝试性研究，增加了本文的应用价值。
　　 根据“开放、流动、联合、竞争”的实验室指导方针，本文构建了科学、合理的国家实验室评估规则，初步形成了规范的评估要素以及指标体系，为提高国家实验室的管理水平以及轨道交通国家实验室的成功筹建提出些许建设性的意见。

目录

文摘

英文文摘

声明

第1章绪论

1.1选题背景

1.2国内外研究现状

1.2.1国外现状

1.2.2国内现状

1.3研究目标与研究思路

1.3.1研究目标

1.3.2研究思路

第2章实验室评估理论与方法分析

2.1实验室评估的指导思想

2.1.1实验室建设的基本方针

2.1.2实验室评估的指导意义

2.2实验室常用评估方法

第3章国家实验室建设及其评估现状研究

3.1基础研究战略地位

3.2国家重点实验室评估现状

3.2.1国家重点实验室基本情况

3.2.2国家重点实验室地位与作用

3.2.2国家重点实验室评估状况

3.3国外实验室建设及评估状况

3.3.1实例一 美国劳伦斯伯克利国家实验室

3.3.2对美国国家实验室评估的认识

3.3.3对我国实验室的启示

3.4国家实验室基本情况

3.4.1实例二 清华信息科学与技术国家实验室

3.4.2国家实验室建设方向与目标

第4章国家实验室评估体系初探

4.1国家实验室评估的主要原则

4.2评估的两个阶段

4.2.1现场评估

4.2.2综合评估

4.3评估结果的等级划分

4.4评估指标体系的初步构建

4.4.1评估的要素与权重设置

4.4.2评估具体指标说明

第5章国家实验室建设与评估要素分析——以轨道交通国家实验室为例

5.1基本情况

5.2定位与目标

5.2.1实验室定位

5.2.2发展目标

5.3科研队伍

5.4运行管理与组织结构

5.4.1运行管理

5.4.2组织结构

5.5开放合作交流

5.5.1开放流动机制

5.5.2共建共享平台

5.5.3成果转化

5.5依托单位的支持

5.6存在的问题及发展思路

5.6.1存在的问题

5.6.2发展思路

结 论

致 谢

参考文献

攻读硕士学位期间发表的论文