国外添附制度研究——以专利添附为视角

摘要

与物权添附相比，专利添附是一种前沿性的添附类型。它与传统的物权添附的主要区别在于，添附的客体不同。专利添附是一种无形财产的添附，而传统的物权添附是有形财产的添附。
　　 在我国的法律体系中，没有明确的关于传统物权添附的概念和制度，而只有零星和分散的条文规定了接近于添附制度的规则;另外，专利添附即无形财产添附，无论是国内还是国外，又都缺乏对其系统性的研究。所以，为了方便研究，本文通过考察、比较两大法系的物权添附制度，探究专利添附的基本要素，为构建我国专利添附制度提供基础性的指引。
　　 本文分为五章，第一章，是提出本文的目的与意义，即目的在于借鉴国外添附立法经验，构建专利添附规则;意义在于完善专利制度，保护专利添附人权益，平衡专利人、添附人与社会等权益，定纷止争，促进技术实施与持续改进;第二、三、四章，通过考察、比较与分析古罗马、主要的大陆法系国家（法国、德国、日本）和主要的英美法系国家（英国、美国）的既有的添附制度和相关的技术制度，查明将添附制度适用于专利技术的理论、规则与实践;第五章是结论与展望，通过前三个部分的归纳总结，认为物权添附制度的客体能够向无形财产（包括专利）扩展的结论，通过建立专利添附制度可以促进技术进步与经济发展。

目录

声明

摘要

第1章 绪论

1．1 问题的提出

1．2 研究目的与意义

1．3 研究综述

第2章 罗马法中的添附制度

2．1 罗马法中的添附规则

2．2 罗马法添附规则的评析

第3章 大陆法系国家添附制度

3．1 法国添附制度

3．1．1 “添附权”中无形财产与劳动创造

3．1．2 法国动产添附规则对专利添附之适用

3．1．3 法国物权添附制度的特点

3．2 德国添附制度

3．2．1 重要成分概念对专利添附的借鉴

3．2．2 附合于动产规则对专利添附的借鉴

3．2．3 第三人权利的消灭规则对专利添附借鉴

3．2．4 加工规则的借鉴

3．2．5 债权证书的所有权隐含了无形财产添附

3．2．6 德国添附制度的特点

3．3 日本添附制度

3．3．1 对不动产附合中“权原”的理解

3．3．2 动产附合规则对价值取向影响规则的启示

3．3．3 混合

3．3．4 加工

3．3．5 添附的效果

3．3．6 “关于国际许可证协议的反垄断法准则”对专利及技术添附的规定

3．3．7 日本添附制度的特点

3．4 大陆法系添附制度比较

3．4．1 大陆法系添附制度之相同点

3．4．2 大陆法系添附制度之不同点

第4章 英美法系国家添附制度

4．1 英国添附制度

4．1．1 英国法上财产的客体

4．1．2 英国法上添附类型的启示

4．2 美国添附制度

4．2．1 美国财产法理论的变迁

4．2．2 美国法的添附规则及专利添附判例

4．3 英美添附制度的特点

第5章 结论与展望

5．1 劳动价值理论对专利添附成立的支持

5．2 添附客体的扩展

5．3 添附类型的扩展

5．4 影响专利添附法律效果的因素

5．5 展望

致谢

参考文献

攻读学位期间发表的论文