新中国体育体制及利益格局演化研究

摘要

本文研究基于体育体制改革、体育产业化、构建和谐体育的现实背景，以我国体育事业和体育产业的实践为研究基础，运用体育学、演化经济学、产业经济学、制度变迁以及演化博弈等理论，主要采用逻辑演绎、实证分析和个案研究等研究方法，通过对我国体育利益格局演化的变异、选择及稳定性等体育利益格局演化因素所进行的深入分析与系统研究，探索并揭示我国体育利益格局演化的规律性，尝试构建研究体育利益格局演化问题的理论框架，以期科学认知我国体育发展的规律性。 本文研究流程将遵循：1、确定研究主题；2、收集、整理并分析体育产业资料与相关文献；3、分析自新中国成立以来体育利益格局的演化；4、遴选作为案例分析对象的职业体育项目；5、建立基本概念和分析框架；6、分析所选案例中的体育利益格局演化；8、得出研究结论并提出政策建议。 全文分为4个层次，共有8章。 第一层次(第1～3章)为研究思路与立论基础部分，主要是体育利益格局演化研究的一般概述、文献评述、研究思路与理论基础。 第二层次(第4章)为论文主体部分。分别从体育利益格局演化的三个维度上加以理论推演与分析阐述，即构建体育利益格局的演化分析单元，以及分析隐性利益的变异和选择问题，以此为基础构建分析体育利益格局演化的具体分析框架。 第三层次(第5～7章)为实证和案例研究部分，分别从体育计划体制时期我国体育政治利益格局演化，体育双轨制体制时期利益格局演化以及职业联赛中利益集团之间的演化博弈2个层面和3个方面分章进行实证分析与案例研究。 第四层次(第8章)为研究结论与政策建议，在对实证分析和案例研究进行总结归纳的基础上，得出研究结论，并以此提出相关的对策建议。 本文的创新点体现在以下几个方面。 1、认为体育利益集团为获得利益所做的努力，是体育发展的动力源泉，提出了以体育利益格局演化为主线，解读体育发展动因的理论观点；引入必要的概念和理论分析工具，并建立理论框架；对自新中国成立以来的体育体制及利益格局的演化历程，分阶段作了系统、深刻的分析，主要包括： (1)体育发展的动因源于体育(政治和经济)利益集团的逐利行为，包括代理人和搭便车群体共同的集体行动。体育利益集团的演化是体育利益格局演化的核心，体育利益格局的演化是体育发展的主要内在驱动力。 (2)建立了体育利益格局的演化分析框架，引入隐性利益概念、建立隐性利益变异和选择机制等演化因素基础上，形成演化分析架构。 (3)基于制度变迁和演化博弈的视角，将新中国成立以来的体育利益格局演化阶段分为：①从宏观层面的纵向角度，分析体育计划体制时期的体育政治利益格局演化，双轨制和双重利益诉求并存的体育产业化时期的体育利益(政治+经济利益)格局演化，以及利益格局演化对我国体育发展的影响；②从微观横向的角度，分析职业联赛中不同利益(群体)集团之间的演化博弈对利益格局演化的影响，以及对我国体育职业化进程的影响。 (4)借鉴米切尔评分法的思想，利用其综合评分值作为分类标准，建立了对体育利益群体进行有效分类的标准。 2、在演化分析过程中，通过对利益进行细分，提出了“显性利益”与“隐性利益”，经济利益与政治利益等概念，并用它们来分析各个阶段上，体育利益集团利益诉求重心在外界社会和政治环境影响下的变动，及其对体育发展产生的正向和负向影响，主要包括： (1)体育利益是利益及其结构性和连贯性维度构造的集合。体育利益的组成取决于利益的实现功能，表现为体育政治利益、体育经济利益和体育复合型利益。 (2)引入“隐性利益”概念作为利益演化研究的概念起点。基于利益与隐性利益的内在关系，引入“隐性利益”概念，利用其“增量”的动态特性，重新对利益进行演化诠释，也符合演化分析对变异和选择的基本要求。 (3)在体育计划体制时期(1949～1993)，体育利益集团利益诉求的重心在体育政治利益上，其利益格局的演化实质上是体育政治利益格局的演化，诠释了举国体制存在的合理性及其效用。 (4)在双轨制并存时期(1993～2007)，体育利益集团的政治和经济双重利益诉求开始显现，核心体育利益集团的形成促进了体育利益格局的进一步演化，对体育发展既产生了正向的影响，也产生了负向的影响。 3、着重分析了1990年代中期以来，伴随着我国进入经济社会转型的关键时期，体育利益格局发生的深刻变化，以及对体育发展的作用与影响，主要包括： (1)体育产业的兴起并开始成为国民经济新的增长点，与体育产业化、市场化与举国体制并存的“双轨制”格局有关。 (2)在双重利益诉求的前提下，形成了利益多元化的格局，体育利益集团发生了分化与改组，形成了政治型、经济型和复合型(政治+经济)的利益集团。 (3)体育工作者、体育新闻工作者等主要利益集团，形成了对经济利益和政治利益的双重诉求，演化为核心体育利益集团，较之其他利益(群体)集团，其在体育利益格局演化和体育发展作用与影响凸显。 (4)分析了1990年代中期以来利益格局变化对体育发展的作用与影响，认为：“双轨制”和“双重利益诉求”利益格局，在严格监管下能够产生正向作用加快体育发展(如奥运争光计划、北京奥运会)，但在监管缺失(监管不到位)时，却容易发生负向作用，妨碍体育发展(如近年来职业足球联赛的问题及其竞技水平的滑坡)。 4、提出了体育利益群体向集团演化的评价标准和体育利益格局演化中的“委托代理”问题，分析了代理人在各个阶段的体育利益格局演化中的作用，如何规范集团代理人行为，主要包括： (1)提出了体育利益群体向集团演化的评价标准—代理人，提出了利益集团内部代理人、搭便车群体的识别方法。在分析体育利益(群体)集团的内部组成方面，提出了分析其组成结构的二元分析方法。 (2)认为体育利益格局演化中的“委托代理”问题的实质是体育利益集团存在委托代理问题，提出解决问题的关键是明晰产权关系，强化搭便车群体具有的激励手段，促进信息的对称性是解决委托代理问题的核心，具体措施有：建立有效的利益激励机制(“有选择性的激励”动力机制)；建立有效的道德约束机制；建立有效的信息分享机制；辅以制度约束机制。 5、对如何正确引导体育利益格局演化，使其产生正向激励作用，加快体育发展；如何加强严格监管，抑制体育利益集团逐利行为的负向作用，提出了具有针对性和可操作性的对策建议，主要包括： (1)在北京2008奥运会之后，我国体育发展战略应该进行适当地调整，体育政策的制定过程中应充分体现不同利益(群体)集团的体育利益主张与诉求。 (2)与体育发展战略调整相适应，继续深化体育体制的改革，彻底改革体育协会双重身份，更加关注不同的体育利益群体，特别是弱势群体的体育利益诉求。 (3)体育利益集团在利益沟通、协调利益冲突等方面发挥了桥梁作用，要重视体育利益集团代理人的作用与培育。 (4)加强严格监管，抑制体育利益集团逐利行为的负向作用，关键是规范代理人的行为；在产权明晰的基础上，改革目前代理人产生的机制与方式；强化代理人的道德自律及约束，使代理人与委托人形成真正意义上的利益共同体。 (5)处理好中央与地方、社会群体之间的体育利益关系，政府要重视体育利益机制的建立与完善，特别是建立体育利益的协调机制以及进一步完善体育利益权益保障机制，在此基础上不断地完善体育利益的分配机制。 本文虽然就我国体育利益格局演化问题进行了一些理论上的尝试与探索，但受本人理论水平与知识积累的局限，仍在一些问题的认识上需进一步加以展开与深化，主要有以下几个方面： 1、体育利益格局演化是一项复杂的系统工程。研究体育利益格局演化，涉及多个学科领域，包括体育学、演化经济学、博弈论、产业经济学和社会学等，从宏观到微观，从静态到动态，牵涉面广、学科跨度与难度大。尽管在研究过程中进行了一些尝试，但在深入研究某些问题时，在系统借鉴与融合多学科知识方面仍然感到力不从心，有待进一步提炼与深化。 2、针对体育利益格局的演化，在观点、理论与方法的研究上，虽然进行了有益的尝试与探索，也创造性地提出了体育利益格局演化分析架构，但其中有的内容还局限在理论层面，其实践的指导性和精确性尚需进一步加以完善和检验。此外，体育利益格局演化稳定机制等还有待深入凝练与细化。 3、基于我国体育利益格局演化问题的复杂性和综合性特征，使得本文研究所采用的实证分析方法，可能会由于历史资料的限制导致实证结果存在一定的偏差，同时，在数据获取上难免会遇到相关资料的取得、访谈深度的难度、资料的完整性与客观性等因素的干扰，使本文研究的深度受到影响与限制。

目录

文摘

英文文摘

声明

1.绪论：主题与方法

1.1研究的背景与问题

1.1.1研究背景

1.1.2有研究价值的问题

1.2研究的目的与意义

1.2.1目的

1.2.2意义

1.3研究方法与流程

1.3.1方法

1.3.2流程及内容

1.3.3研究局限性

1.4创新与不足

1.4.1创新

1.4.2不足

2.相关文献评述

2.1体育产业化研究文献评述

2.1.1关于体育产业

2.1.2体育产业分类

2.1.3体育产业化

2.2体育利益研究文献评述

2.2.1体育利益

2.2.2体育利益的研究方法

2.2.3与体育利益相关的研究进展

2.3演化经济理论文献评述

2.3.1演化论思想

2.3.2演化机理

2.3.3演化进程

2.3.4评述

2.4演化博弈论文献评述

2.4.1主流观点介绍

2.4.2持不同观点介绍

2.4.3评述

2.5有待进一步研讨的问题

2.5.1现有文献中未对体育利益格局演化作系统研究的理论框架

2.5.2未对体育利益集团的作用作深入研究

2.5.3未对体育群体之间的利益机制与转变政府职能的关系作深入分析

2.6体育利益问题的研究应当关注的重点问题

2.6.1体育利益的根源

2.6.2体育利益格局与体育利益结构

2.6.3体育利益分配格局

2.6.4体育利益格局演变

3.研究路线框架与理论基础

3.1诠释基本概念及范畴的涵义

3.1.1对体育利益相关概念研究文献的回顾

3.1.2体育利益格局演化释义

3.2研究路径框架

3.2.1研究思路

3.2.2研究路线框架

3.2.3本文的基本观点

3.3研究的理论基础

3.3.1制度变迁理论

3.3.2集体行动理论

3.3.3跳跃均衡理论

3.3.4演化博弈理论

3.3.5委托代理理论

4.体育利益格局演化的分析框架

4.1体育利益格局的演化分析单元

4.1.1引入“隐形利益”概念，构建演化分析单元

4.1.2隐性利益的特征

4.1.3隐性利益的分类

4.1.4隐性利益的作用

4.2隐性利益的变异分析

4.2.1隐性利益的变异

4.2.2隐性利益变异的生成因素

4.2.3隐性利益变异的路径依赖

4.3隐性利益变异的选择分析

4.3.1演化选择理论简要回顾

4.3.2隐性利益变异的选择的层级分析

4.3.3隐性利益变异选择的层级运作机理

4.3.4隐性利益变异选择的稳定性

4.4体育利益格局演化的具体分析框架

4.5小结

5.体育计划体制时期利益格局的演化分析

5.1 1949～1957年新中国成立初期体育利益格局的演化分析

5.1.1“新体育”到“社会主义体育”的基本概况

5.1.2“新体育”到“社会主义体育”时期体育利益相关者的分析

5.1.3“新体育”到“社会主义体育”时期体育利益格局的演化分析

5.2 1957～1993年“举国体制”时期体育利益格局的演化分析

5.2.1“举国体制”形成、强化与完善的基本概况

5.2.2“举国体制”形成与完善阶段体育利益相关者的分析

5.2.3“举国体制”形成与完善阶段体育利益格局的演化分析

5.3体育利益格局演化对我国体育发展的影响

5.3.1效果一：大众体育与竞技体育共同发展，以大众体育发展为主

5.3.2效果二：大众体育与竞技体育并存，以竞技体育发展为主

5.4小结

6.体育双轨制体制时期利益格局的演化分析

6.1经济社会转型背景下的体育产业化推进

6.1.1中国体育进入转型的关键时期

6.1.2体育体制改革和政策调整

6.1.3体育产业化的兴起与发展

6.1.4体育市场体制与举国体制并存格局形成

6.2体育利益集团演化与利益诉求变化

6.2.1体育体制变化导致体育社团组织分化改组

6.2.2体育利益群体多元化格局形成

6.2.3核心体育利益集团的演化与双重利益诉求

6.3体育利益集团演化中的“委托代理”问题

6.3.1体育利益集团演化中“委托代理”问题的现状

6.3.2体育利益集团演化中“委托代理”问题的分析

6.3.3体育利益集团代理人行为的规制

6.4双轨制和双重利益诉求对体育利益格局演化的作用与影响

6.4.1促进体育利益空间态势的变化

6.4.2对体育政策演变的影响力

6.4.3严格监管和规制下的正向作用

6.4.4严格监管和规则缺失下的负向作用

6.5小结

7.职业联赛中利益集团之间的演化博弈

7.1职业联赛中利益(群体)集团演化

7.1.1职业联赛中的相关利益群体

7.1.2职业化进程中利益群体的利益分化与融合

7.1.3职业联赛中利益(群体)集团的演化

7.2职业联赛中利益(群体)集团之间的博弈

7.2.1相关文献回顾及评述

7.2.2利益分化与融合下的利益博弈

7.2.3体育协会与职业俱乐部之间的博弈

7.2.4球员和职业俱乐部之间的博弈

7.2.5球迷与职业俱乐部之间的博弈

7.2.6媒体与体育协会之间的博弈

7.3职业联赛中的委托代理问题

7.3.1两大职业联赛委托代理问题的差异

7.3.2两大职业联赛委托代理问题差异的原因

7.3.3代理人行为的规制

7.4职业联赛利益格局的演化分析

7.4.1职业联赛中体育利益空间的演化

7.4.2职业联赛中利益(群体)集团对体育政策演变的影响力

7.5职业联赛利益格局演化的作用与影响

7.5.1我国竞技体育管理体制改革必要性

7.5.2为体育的产业化积累了经验

7.5.3为其它体育项目的职业化运作提供了借鉴

7.6小结

8.研究结论与建议

8.1研究结论

8.1.1对本文预设的基本观点的回应

8.1.2体育利益格局演化是体育发展动力的源泉

8.1.3隐性利益变异是体育利益格局演化的内核

8.1.4双轨制和双重利益诉求背景下的体育利益格局演化的特征

8.1.5代理人在体育利益格局演化中的作用及行为规制

8.1.6制度变迁引发的体育情景的改变是体育利益格局演化的外在因素

8.2对策建议

8.2.1适时调整我国体育发展战略

8.2.2深化体育体制改革

8.2.3建立和完善体育利益沟通机制

8.2.4建立和完善体育利益协调机制

8.2.5完善体育利益权益保障机制

8.2.6关注体育利益群体的利益诉求，引导和建立多层次的体育利益集团

8.2.7规制代理人行为，转变体育协会的职能

结束语

参考文献

后记

致谢

在读期间科研成果目录