中文摘要
Abstract
1.导论
1.1 问题的提出
1.2 文献综述
1.2.1 行政调解的基本定义
1.2.2 行政调解解决纠纷的功能与优势
1.2.3 本地行政调解工作运行机制实际概况
1.2.4 其他国家的行政调解模式
1.3 研究的意义和目的
1.4 本文的思路、创新和存在的不足
2.行政调解的概念分析
2.1 行政调解的概念
2.2 行政调解的重要性
2.2.1 行政调解化解争议的优势
2.2.2 行政调解的功能
2.3 行政调解与人民调解、司法调解的比较
2.3.1 行政调解与人民调解
2.3.2.行政调解与司法调解
3.其他国家的行政调解制度
3.1 法国的行政调解制度
3.2 日本的行政调解制度
3.3 美国的行政调解制度
4.我国行政调解实践分析
4.1 我国行政调解制度的种类
4.1.1 政府调解
4.1.2 公安行政中的行政调解
4.1.3 工商行政管理部门的行政调解
4.1.4 其他行政机关的行政调解
4.2 行政调解实践运行现状调查
4.2.1 行政调解的认知程度
4.2.2 行政调解机构建设现状
4.2.3 行政调解程序的制度建设缺乏
4.2.4 开展效果
4.2.5 本地开展行政调解工作凸显的其他问题
4.3 我国现行行政调解制度存在的问题
4.3.1 有关的行政调解法律规范缺乏统一性
4.3.2 现行行政调解的法律规范过于笼统,缺乏可操作性
4.3.3 行政调解协议及其效力问题未有定论
5.完善与建议
5.1 从立法规范层面上完善行政调解之建议
5.1.1 整合既有的行政调解规范,制定相对统一的行政调解规定
5.1.2 完善行政调解程序
5.1.3 明确行政调解协议的效力
5.2 从实践操作层面上完善行政调解之建议
5.2.1 增强干部和民众对行政调解制度的认知
5.2.2 重视培养专业化、职业化的行政调解队伍
5.2.3 健全行政调解网络体系
结语
参考文献
致谢
