成都市城乡居民的主观幸福感比较研究

摘要

本研究利用问卷调查和个案访谈的资料，主要探讨成都市城乡居民两个群体主观幸福感的差异，以及比较、衡量主观幸福感的各影响因素的作用。研究对象为成都市地区的城市和农村居民，经过分层随机抽样，选取了508名城市居民和479名农村居民。本研究所得数据以统计软件SPSS11.0进行描述统计、独立样本T检验、F检验、单因素方差分析、。 研究结论 (1)虽然成都市民去年历经了地震的影响，主观幸福感较前几年有所下降，但是主观幸福感仍然处于较高水平。 (2)城市居民和农村居民的主观幸福感具有显著差异，农村居民的主观幸福感高于城市居民。城乡居民在生活满意度和正性情感评价上存在显著差异，农村居民的平均得分高于城市居民。 (3)总体来看，女性的主观幸福感比男性高，在生活满意度和正性情感两个维度上的的分均高于男性。 (4)城乡女性的主观幸福感没有显著差异，城乡男性的主观幸福感没有显著差异。 (5)总体来说成都市城乡居民中中年群体在生活满意度和正性情感两个维度均低于青年群体和老年群体，体验着较低的主观幸福感。 (6)老年阶段的城市和农村居民的t检验中出现差异，且差异性达到显著性水平，城市老年群体在生活满意度和正性情感的得分均高于农村老年群体，体验着更高的主观幸福感。 (7)研究结果表明成都市城乡居民中已婚和未婚群体在生活满意度、正性情感、负性情感的差异未达到显著，表明婚姻状况对主观幸福感没有影响。 (8)研究结果显示中等收入水平的群体在生活满意度、正性情感的得分均高于其他群体，且与其它两组比较差异呈现显著性，体验到了更高的幸福感 (9)研究结果显示低收入群体和中等收入群体，城乡之间的差异未达到显著性水平，没有统计学上的意义。 (10)高收入群体中，城市群体生活满意度与正性情感得分均高于农村群体，农村群体和城市群体之间的差异均达到显著性水平，具有统计学意义。 (11)学历对人们的幸福感有着影响，大专及以上学历的人群在生活满意度、正性情感得分较高，与其它群体的差异性达到了显著水平。初中以下学历的城市和农村群体出现了显著性差异，初中以下学历的城市群体在生活满意度和正性情感的得分均低于农村群体。 (12)研究结果表明不同职业对于城乡居民主观幸福感的影响较低没有达到显著性水平，且没有城乡差异。 (13)离退休或无业人员在生活满意度、正性情感的得分均低于其它群体，显示出较大差异性。

目录

文摘

英文文摘

声明

1绪论

1.1问题的提出

1.2研究目的和意义

1.3研究背景

1.4研究假设

2主观幸福感综述

2.1主观幸福感的哲学渊源

2.2主观幸福感的界定

2.3主观幸福感的主要理论

2.5幸福心理的科学研究发展阶段

2.6主观幸福感研究的未来发展趋势

3研究方法

3.1研究对象

3.2研究工具

3.3施测方法与程序

3.4数据处理与分析

4研究结果

4.1成都市城乡居民的主观幸福感基本状况

4.2成都市居民的主观幸福感城乡差异

5分析讨论

5.1成都市市民的主观幸福感的基本状况

5.2成都市城乡居民主观幸福感的差异原因分析

5.3成都市城市居民和农村居民的主观幸福感差异比较

5.4研究结论

5.5研究不足与展望

参考文献

后记

附表