三种化学诱变剂对大巴山粉葛组培苗生长和形态特征的影响

摘要

大巴山粉葛（Pueraria lobata（wild）Ohwi'Dabashan'）是四川省发展葛产业的主推品种，具有适生范围广、生长快、富含淀粉、产量高、耐干旱瘠薄等特点。秋水仙素和除草剂可引起植物形态变异，影响植物生理活动，进而可达到提高产量、改善品质的目的。为了进一步提高大巴山粉葛产量、改善品质以及扩大葛产业发展的潜在可用地，利用秋水仙素、氟乐灵和二甲戊灵三种化学药剂，在离体条件下以浸泡和共培2种方式处理大巴山粉葛丛生芽，研究了三种化学药剂处理后40 d时以及增殖两代后对大巴山粉葛组培苗株高、叶片面积、气孔密度、气孔面积、根尖细胞染色体数目以及试管苗生根的影响。结果表明:
　　(1)秋水仙素处理后40 d时，浸泡处理中以0.2％的浓度处理24 h时致死率较对照组高5.24％，株高较对照组减小41％，叶片面积较对照增加44％，气孔密度较对照组降低55％，气孔面积较对照组增加48％;在共培处理时，0.01％、0.03％、0.05％三个浓度对植株的致死作用均为0，浓度为0.05％时，株高降低50％，叶片面积增加54％，气孔密度降低30％，气孔面积增加37％。
　　(2)氟乐灵处理40 d后，浸泡处理中以0.01％的浓度浸泡12 h时，致死率最小，为7.04％，时间对株高、气孔密度、气孔面积的影响不显著，以0.01％的浓度浸泡时，株高较对照组减小3％，叶片面积增大50.7％，气孔密度减小35％，气孔面积较对照组增大38.9％;在共培处理时，0.001％、0.003％、0.005％三个浓度的氟乐灵对植株均无致死作用，浓度为0.005％时，株高减小22.06％，叶片面积减小36％，气孔密度减小16.4％，气孔面积增大21.3％。
　　(3)二甲戊灵处理40 d后，浸泡处理中以0.01％的浓度处理12 h时，致死率最小，为16.67％，处理时间对株高、气孔密度、气孔面积大小的影响不显著，以0.01％的二甲戊灵浸泡处理时，株高减小9.9％，叶片面积减小30.5％，气孔密度为减小16.4％，气孔面积增大37％;共培法时，0.001％、0.003％、0.005％三个浓度的二甲戊灵对致死率均无影响，浓度为0.005％时，株高减小28.7％，叶片面积减小41％，气孔密度减小32.4％，气孔面积增大58.7％。
　　(4)三种药剂处理后40 d时，形态变异的植株根尖内均未观察到染色体数目改变的细胞，染色体均为22条。
　　(5)继代两次后，氟乐灵处理的植株除新叶叶宽与对照组有差异，其他指标均与对照组无差异;0.2％秋水仙素浸泡、0.05％秋水仙素共培处理的植株株高增幅为1.60 cm、1.58 cm，叶宽为1.25 cm、0.88 cm，叶长为1.11 cm、1.12 cm，气孔密度为54.37个·mm2、54.20个·mm2,，气孔面积为14842.73μm2、14776.29μm2，除浸泡处理中叶宽、叶长外均与对照组差异显著;0.01％二甲戊灵浸泡、0.005％二甲戊灵共培处理的株高增幅分别为1.19 cm、0.89 cm，叶宽1.18 cm、0.87 cm，叶长1.16 cm、0.99 cm，气孔密度为50.90个·mm2、51.43个·mm2，气孔面积为14931.84μm2、14801.37μm2，除浸泡处理中叶宽、叶长外均与对照组差异显著。
　　(6)两次继代后形态差异明显的植株生根后，出根时间比对照组推迟5-7 d，根的数量比对照组少4-8根，但根粗壮且根毛多。
　　(7)三种诱导剂对材料的毒害作用大小顺序为:二甲戊灵＞氟乐灵＞秋水仙素;两次继代处理后氟乐灵对植株的作用消失，因此，氟乐灵对大巴山粉葛组培苗生长的影响小于秋水仙素和二甲戊灵。
　　综上，用0.05％的秋水仙素、0.005％二甲戊灵共培处理大巴山粉葛丛生芽，处理后40 d、继代两次后各形态特征指标均与对照组差异显著，生根后根明显较对照组粗壮，这一结论可为进一步进行大巴山粉葛诱变育种提供技术参考。

目录

声明

摘要

引言

1 文献综述

1．1 秋水仙素及两种除草剂的化学诱变作用

1．1．1 秋水仙素对植物的诱变效应

1．1．2 除草剂对植物的诱变效应

1．2 秋水仙素和两种除草剂诱变植物的方法

1．2．1 处理材料选择

1．2．2 处理方式选择

1．2．3 浓度选择

1．2．4 处理时间选择

1．3 组织培养在化学诱变中的应用

1．4 葛及其研究

1．4．1 葛概述

1．4．2 葛的应用

1．4．3 葛的研究

2 研究目的与意义

3 研究方案

3．1 研究内容

3．2 技术路线

3．3 材料与方法

3．3．1 实验材料

3．3．2 三种化学药剂对大巴山粉葛组培丛生芽的处理

3．3．3 继代培养

3．3．4 诱导成苗

3．3．5 指标观测

3．3．6 数据处理与统计分析

4 结果与分析

4．1 三种诱变剂处理后大巴山粉葛组培苗的生长状况

4．1．1 秋水仙素浸泡处理对大巴山粉葛组培苗的影响

4．1．2 秋水仙素共培处理对大巴山粉葛的影响

4．1．3 氟乐灵浸泡处理对大巴山粉葛的影响

4．1．4 氟乐灵共培处理对大巴山粉葛的影响

4．1．5 二甲戊灵浸泡处理对大巴山粉葛的影响

4．1．6 二甲戊灵共培处理对大巴山粉葛的影响

4．1．7 化学诱变对大巴山粉葛根尖染色体数目的影响

4．2 三种药剂处理后100 d时大巴山粉葛组培苗生长情况

4．3 三种诱变剂对大巴山粉葛组培苗生根的影响

5 讨论

5．1 诱变处理处理对大巴山粉葛组培苗的生理意义

5．2 诱变剂种类和处理方式对大巴山粉葛组培苗的诱变效果

5．3 组织培养在化学诱变处理中的优势

5．4 关于根尖细胞中未观察到染色体加倍现象的思考

6 结论

参考文献

致谢

研究生阶段发表论文