论公正审判权的确立——从宪法和刑事诉讼法双重角度

摘要

本文主要解析了公正审判权的概念。文章的分析建立在对于现行理论的再思考之上。现行理论对于公正审判权的论述主要集中在对于《联合国公民权利和政治权利国际公约》第14条的论述。这种论述是十分必要的，却也将公正审判权的概念缩小到国际法的层次上。笔者认为，公正审判权的完整内涵是应该存在于国内法之中，国际法仅仅是各国对公正审判权的理解的共识。 根据这个基调，笔者从三个案例出发，找到从宪法性刑诉权利的角度指出公正审判权在权利体系中的基础性意义。公正审判权既是宪法权利的保障性权利，又是刑诉权利体系的根本性权利。 同时笔者还分析了公正审判权的历史沿革和各国对于公正审判的相关规定。并借鉴和吸收各国先进经验，提出了公正审判权的完整体系构建。 最后，笔者还指出了我国公正审判权确立的步骤，指出公正审判权应当跟随宪政发展的脚步，分步进行。 本文主要分为四个部分。 第一部分，以案例提出公正审判权的概念。 第二部分，解析了公正审判权的历史。 第三部分，指出了公正审判权的内涵。 第四部分，论述了公正审判权在我国的构建。

目录

文摘

英文文摘

声明

导言

第一章以案说法，呼唤公正审判权

第一节陈惠中案：刑诉权利的宪法化

一、案情简介

二、案件评析

第二节杜培武案：人身权利如何刑诉法化?

一、案情简介

二、案件评析

第三节谢洪武案：被遗忘的人和被遗忘的权利

一、案情简介

二、案件评析

第四节结论

一、宪法性刑诉权利的特征

二、宪法性刑诉权利的刑诉法根源

三、宪法性刑诉权利的宪法地位

四、公正审判权

第二章公正审判权的历史

第一节公正审判权的国际法渊源

第二节近代国家宪法对公正审判权的确认

第三节我国近现代宪法立法对于公正审判权的确立

第四节简要评价

第三章公正审判权的内涵

第一节公正审判权是一个国内法概念

一、国际法领域无法寻找公正审判权的完整内涵

二、完整的公正审判权存在于国内法

第二节公正审判权在国内法上的定位

一、公正审判权的性质

二、内容层次解读及各国立法范例分析

三、相关概念关系分析

四、公正审判权的适用范围

第四章公正审判权在中国的确立与挑战

第一节公正审判权在我国的宪政背景下面临的挑战

第二节现行宪政背景下公正审判权的确立

结语

附件

参考文献

在读期间发表的学术论文与研究成果

后记