论民事诉讼中诉讼风险的规制与防范——以法院的视角

摘要

和谐司法要求下的民事诉讼程序，正承受着前所未有的挑战。笔者以敏锐的视角提出，诉讼风险已然降临于法院系统内部，形式各异的诉讼风险是困扰着审判实践的疑难杂症。然而，什么是真正意义上的民事诉讼风险，如何认定诉讼风险，最终如何规制与防范则尚缺乏系统的研究。 首先，本文通过司法实践中的典型案例与真实写照，将当今法院面临的诉讼风险的现实状况进行一番解读，提出了本文撰写目的的缘起。笔者通过对诉讼风险的现状和诉讼风险产生的根源分析，给诉讼风险下了定义：一切能够影响法院审判程序顺利进行，损害法院司法公信力，以及非诚信诉讼导致侵害他人合法权益的危险因素。 其次，笔者通过对诉讼风险的类型分析及与之相关的理论考察，进一步得出诉讼风险的认定标准。笔者认为诉讼风险因素的判断标准需要结合诉讼行为有无不当，有无违背民事诉讼基本原则的内容，是否给司法公信力造成损害，是否损害他人合法权益等情节进行综合考量来认定。诉讼风险本身是较为抽象的概念，要将其具体化，是有一定难度的，但是笔者通过诉讼风险与民事诉讼中诚实信用原则的关系，与既判力及禁止权利滥用等民事诉讼基本理论的关系着手分析，提出较为合理的判定标准，具有一定的现实意义。 最后，本文揭示了诉讼风险存在的现实危害性，提出防范与规制的必要性及具体规制措施。笔者通过对国外相关理论的比较分析，针对我国目前诉讼风险，提出了适合我国国情的法律规制与防范措施。笔者针对立法上的空白，提出了较为具体的法律规制设想，不仅从民事诉讼基本原则和具体程序性的规制方面设置，还涉及了实体法的救济措施。此外，针对诉讼风险的防范措施也较为全面充分。文章最后还对尚未构成诉讼风险的现实问题提出笔者的担忧，以示众人。在我国民事诉讼领域对法院内部的诉讼风险的研究，尚未系统化，具体化，局限于对当事人滥用诉讼权利及滥用诉权等方面的考察。本文旨在从司法实践出发，将法院目前面临的诉讼风险问题进行综合分析与认定，并希望通过自己不成熟的认定与设想，能为法院系统今后规制与防范诉讼风险有所裨益。 本文选题来源于审判实践，采用了理论与实践相结合的写作方法，从典型案例入手，引出问题、分析问题，最终提出规制与防范问题的办法。本文主要的分析方法包括：比较分析法学、实证分析法学等。

目录

文摘

英文文摘

声明

前言

第一章诉讼风险的现实解读

第一节我国法院目前所面临诉讼风险的表现形态

一、当事人原因导致的诉讼风险

二、司法体制导致的诉讼风险

第二节诉讼风险的成因

一、从当事人层面剖析

二、从法律层面寻根

三、从法官自身素质层面分析

四、从社会变革层面溯源

第二章诉讼风险的法律界定

第一节诉讼风险的定义

一、诉讼风险的定义

二、与诉讼风险相关的概念

第二节诉讼风险的类型

一、以诉讼行为主体划分

二、以当事人诉讼行为的类型划分

三、以诉讼风险发生的时间划分

四、以诉讼风险的外在表现来划分

第三节判定构成诉讼风险标准的理论基础

一、诉讼风险与民事诉讼中诚实信用原则的关系

二、诉讼风险与既判力的关系

三、诉讼风险与权利不可滥用原则

四、小结

第三章诉讼风险的危害性及防范之必要

第一节诉讼风险的危害性

一、诉讼风险是导致社会不和谐之音符

二、诉讼风险是挑战法院司法权威之顽症

三、诉讼风险是当事人诉权保护主义之障碍

第二节规制与防范诉讼风险的必要性

一、当事人实现在诉讼中的实质平等提供依据

二、维护司法权威的现实需求创造条件

三、保障社会和谐稳定的大局要求

第四章诉讼风险的控制管理

第一节国外规制与防范诉讼风险机制

一、国外滥用程序权利的理论考察

二、国外滥用程序权利规制措施

三、国外对法官滥用自由裁量权的规制

四、我国目前对诉讼风险的规制状况

第二节当前我国诉讼风险法律规制之设立

一、扩充与完善民事诉讼基本原则

二、实体法上的法律规制

三、法院内部机制的规制措施

四、程序性的具体规制措施

第三节当前我国诉讼风险防范措施之建立

一、建立内部风险管理体系

二、建立内外合力的防范措施

第四节对诉讼风险的预测

一、诉讼费用改革产生的问题

二、信访与调解机制产生的判决迟延的风险

三、新的诉讼机制的加入产生诉权保障过分扩张引发的风险

四、再审程序修改后的思考

结束语

参考文献

在读期间发表的学术论文与研究成果

后记