非法证据排除规则的价值分析和规则构建——以法院审判为视角

摘要

非法证据，是指在刑事诉讼中法律规定的享有调查取证权的主体违反法律规定的权限或程序，以违法的方式取得的证据材料。非法证据排除规则，是指以非法手段获取的证据不能作为定案的依据，必须在诉讼中予以排除的刑事司法准则。在我国如何确立非法证据排除规则，是刑事诉讼理论界、实务界的热点问题，也是《刑事诉讼法》修改的重要内容。本文借用公共政策分析的范式，首先考察并评估非法证据排除规则在我国的立法现状、理论研究状况以及司法实践状况，得出“非法证据排除规则在我国的运作是失效的”的结论。其次从法律文化传统、社会现实状况和审判者心理三个方面分析了非法证据规则在我国失效的原因。最后，笔者分析了非法证据排除规则蕴含的价值，以法院审判为视角，结合我国的国情和司法现状，提出了构建我国非法证据排除规则的设想，包括非法证据的分类、排除模式、具体操作程序和配套制度等内容。笔者认为，非法证据应当按非法取证行为侵害的权益性质作分类，而不应简单以证据形式作为分类的标准，非法证据可以区分为违反宪法的证据、一般的非法证据和技术性的非法证据，相应地采取“绝对排除”、“自由裁量”和“不予排除”的处理模式。在操作程序上，非法证据排除的申请宜由被告方在庭前审查阶段提出；由审判法官以外的预审法官按庭前审查程序加以审查；在证明责任方面，以控辩双方对各自主张的事实分别予以举证为主，以审判者一定的调查核实责任为辅；在证明标准方面，应采用“较大的证据优势”标准。为保障非法证据排除规则的有效实施，我国应设立沉默权制度、证据开示制度、律师帮助权制度以及判例制度等配套制度。

目录

文摘

英文文摘

声明

导言

一、案情简介

二、问题的提出

三、概念的界定

四、研究方法的选择

第一章我国非法证据排除规则的现状研究

第一节我国非法证据排除规则立法现状的描述与评估

一、宪法中关于确立非法证据排除规则的法律依据

二、刑事诉讼法中关于“非法证据”的规定

三、司法解释中关于非法证据排除规则的规定

四、我国已加入国际公约中的有关规定

五、立法现状评估

第二节我国非法证据排除规则的理论研究现状

第三节我国非法证据排除规则的司法实践

第二章我国非法证据排除规则失效的原因分析

第一节法律传统是非法证据排除规则失效的文化原因

第二节严峻的社会治安形势与司法资源的匮乏是非法证据排除规则失效的现实原因

第三节审判者缺乏对于公正审判价值的必要尊重是非法证据排除规则失效的心理原因

第三章非法证据排除规则的价值基础

第一节非法证据排除规则的价值争论

第二节非法证据排除规则的价值分析

第四章构建我国非法证据排除规则的路径

第一节构建非法证据排除规则前的基础问题认定

一、模式选择

二、非法证据的分类及相应的法律后果

三、非法证据排除规则的例外

四、对是否排除“毒树之果”的分析

第二节非法证据排除规则的操作程序

一、申请排除非法证据的主体

二、申请排除非法证据的时间

三、排除非法证据的程序操作

四、非法证据的证明责任和证明标准

第三节与非法证据排除规则相关的配套制度构建

一、确立沉默权制度

二、确立证据开示制度和律师帮助权制度

三、确立判例制度

结语

参考文献

在读期间发表的学术论文与研究成果

后记