中西医结合治疗尿路感染的系统评价

摘要

目的：用循证医学的方法评价中西医结合治疗尿路感染（Urinary tractinfection UTI）的，为中西医治疗尿路感染提供科学的依据。 方法：按照国际Cochrane协作网的系统评价方法，计算机检索OVID平台上Cochrane 临床对照试验资料库(Cochrane Controlled Trials Registe CCTR)﹑清华期刊全文数据库（CNKI）、中国生物医学文献数据库、维普中文期刊数据库及中文循证医学随机对照数据库、手检相关中文杂志，纳入近10年有关中西医结合治疗尿路感染临床随机对照试验，治疗观察时间大于1周，以单纯西医治疗为对照，以第二届全国肾脏病学术会议讨论通过的尿路感染诊断标准为标准，选择纳入研究。由两名评价员独立选择质量合格试验以及提取数据，录入Revmen软件，进行分析和再研究。 结果：共有24个研究符合纳入标准，观察了2277例病人。但纳入的Jadad评分没有3分以上的研究，提示纳入的研究方法学质量较低。“倒漏斗图”图形分析显示不对称，提示发表偏倚的可能性较大。将提取的资料进行Meta-分析后得出中药联合西医治疗，可更有效提高治愈率，能够改善患者前列腺炎的症状，提高生活质量。中药治疗可能出现恶心呕吐、腹痛、肛痛等消化道副作用，改变剂型、继续治疗症状可消失，并没发现更大的副作用。 结论：通过Meta-分析后，结果显示中西医结合治疗尿路感染较单纯西医治疗，可更有效提高治愈率，能够改善患者前列腺炎的症状。但是由于纳入试验少，样本含量低，方法学质量不高，证据的强度不足，对替代指标的观察不够，有待进一步大样本、多中心的高质量的试验进一步支持。

目录

文摘

英文文摘

声明

前言

材料与方法

结果

讨论

结论

参考文献

附录1 中西医结合治疗尿路感染的单个试验的资料提取表格

致谢

公开发表的学术论文、专著及科研成果