熊珍膏治疗亚急性湿疹的临床疗效观察

摘要

目的：通过临床疗效观察，初步探讨熊珍膏外擦治疗亚急性湿疹的有效性及安全性，以期为临床治疗亚急性湿疹提供新的外治方法及用药。
　　方法：按随机、对照原则，将符合纳入标准的70例合格受试者随机分为治疗组和对照组。治疗组,35例，外擦熊珍膏；对照组，35例，外擦冰黄肤乐软膏。两组均连续治疗14天。观察治疗前后各组的EASI评分、瘙痒评分的变化、不良反应情况及复发情况。患者于治疗后第7、14天复诊，观察各组患者症状、体征的改变。对各组资料进行统计分析，结果均采用SPSS17.0进行统计分析，作出疗效判定。
　　结果：完成临床研究者63例，治疗组总有效率：93.75％；对照组总有效率：80.65％。经统计学分析,两组比较差异有统计学意义；两组治疗前后EASI评分均有明显改善，差异有显著性统计学意义，说明两组方法均有显著疗效；治疗期间两组患者EASI评分均呈下降趋势，在治疗1周两组EASI评分无统计学差异；治疗2周后，治疗组评分低于对照组，两组之间疗效存在差异，随治疗时间延长治疗组疗效优于对照组；在缓解患者瘙痒方面，两组均能明显改善患者瘙痒，治疗组优于对照组。临床研究过程中两组未见明显不良反应。
　　结论：
　　1.本研究得出熊珍膏治疗亚急性湿疹疗效明确，可明显改善患者的EASI评分。
　　2.本研究中熊珍膏可明显改善患者瘙痒症状；
　　3.本研究结果显示：熊珍膏治疗亚急性湿疹疗效明确、安全，具有临床推广性。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

引言

第一部分 临床研究

1 研究目的

2 研究资料

2.1 研究对象

2.2 诊断标准

2.3 纳入标准

2.4 排除标准

2.5 病例剔除标准

2.6 病例脱落标准

3 研究方法

3.1 病例数估算

3.2 分组方法

3.3 治疗方法

3.4 疗程与随访

3.5 注意事项

3.6 疗效评定

3.7 安全性评价

4 统计方法

5 研究结果

5.1 一般资料

5.2 两组均衡性比较

5.3治疗结果分析

5. 4两组不良反应及副作用

5. 5两组复发情况

6 讨论

6.1 祖国医学对湿疹的认识

6.2现代医学对湿疹的认识

6.3 本课题立题依据

6.4结果分析

7．结论

8. 问题与展望

8.1 本研究存在的问题

8.2 展望

致谢

参考文献

附录一 文献研究

附录二在读期间公开发表的学术论文、专著及科研成果

附录三熊珍膏治疗亚急性湿疹临床疗效观察表

声明