“开玄充络”罐针法治疗腰椎间盘突出症的临床比较研究

摘要

目的：以常规针刺为对照，比较“开玄充络”罐针法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。
　　方法:采用随机、对照的方法，将62例符合腰椎间盘突出症标准的受试者分为治疗组和对照组，每组各31例。治疗组采用“开玄充络”罐针法，对照组采用单纯常规针刺，两组所选取的穴位及疗程相同，治疗结束后进行中医病证诊断疗效标准、日本骨科学会下腰痛评定量表(JOA)以及简化McGill量表综合评价临床疗效。
　　结果：1.治疗前两组基线资料：性别、年龄、病程、下腰痛评定量表(JOA)积分、简化McGill量表分项PRI-A、PRI-S、VAS以及McGill总分比较差异无统计学意义（p＞0.05），两组之间具有可比性。
　　2.两组治疗后疗效比较：①有效率：治疗组有效率为96.67％，对照组有效率为90.00%，两组比较,差异有统计学意义（p＜0.05）；②JOA评分比较：两组受试者JOA评分在第2疗程结束后，比较差异无统计学意义(p＞0.05)，第4疗程结束后比较差异有统计学意义（p＜0.01）；③简化McGill量表评分比较：第2疗程结束后比较疼痛情感（PRI-A）、疼痛感觉（PRI-S），差异无统计学意义（p＞0.05），视觉模拟评分（VAS）和McGill总分比较，差异有统计学差异（p＜0.01）；第4疗程结束后疼痛感觉（PRI-S）比较，差异无统计学意义（p＞0.05），疼痛情感（PRI-A）、视觉模拟评分（VAS）以及McGill总分比较，差异有统计学意义（p＜0.05）。
　　3.组内比较：两组受试者治疗前后JOA评分及简化McGill总分，差异有统计学意义（p＜0.01）。
　　结论：
　　1.“开玄充络”罐针法与单纯针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效确切；
　　2.“开玄充络”罐针法的镇痛效果优于单纯针刺。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

中英文缩略词表

目录

引言

临床研究

1 研究对象

2 研究方法

3 治疗方法

4 观察时间

5 观察指标

6 统计方法

7 质量控制与质量保证

8 受试者权益保护

9 结果与分析

10 安全性分析

11 依从性分析

讨论

1 中医学对“腰椎间盘突出症”的认识

2 西医学对腰椎间盘突出症的认识

3 针刺治疗腰椎间盘突出症的作用

4 针灸处方依据

5 关于“开玄充络”理论

6 何为“开玄充络”罐针法

7 研究结果分析

结论

问题与展望

致谢

参考文献

附件一：综述 腰椎间盘突出症临床研究现状

摘要

1 西医学对本病病因及病理变化的认识

2 中医学对本病病因病机的认识

3 腰椎间盘突出症的治疗

参考文献

附件二：评价量表

附表1

附表2

附件三：在校期间公开发表的学术论文、专著及科研成果

声明