首页> 中文学位 >电针夹脊穴合叩刺拔罐治疗带状疱疹后遗神经痛的临床观察
【6h】

电针夹脊穴合叩刺拔罐治疗带状疱疹后遗神经痛的临床观察

代理获取

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

英文缩略词表

引言

临床研究

1 临床研究流程图

2 研究对象

3 研究方法

4 研究结果与分析

讨论

1 带状疱疹后遗神经痛的流行病学调查

2 现代医学对带状疱疹后遗神经痛的认识

3 祖国医学对带状疱疹后遗神经痛的认识

4关于夹脊穴

5 关于阿是穴

6结果分析

7本次研究特点

结论

问题与展望

致谢

参考文献

附件

附件一:综述:中医治疗带状疱疹后遗神经痛临床研究进展

附件二:皮肤病生活质量量表(DQOLS)

附件三:在读期间公开发表的学术论文、专著及科研成果

声明

展开▼

摘要

目的:观察电针夹脊穴合局部叩刺拔罐治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效及其安全性。
  方法:采用随机数字表法,将72例带状疱疹后遗神经痛患者随机分为治疗组和对照组,每组36例。治疗组采用电针夹脊穴合局部叩刺拔罐治疗方案,对照组仅采用电针夹脊穴治疗方案,电针夹脊穴每日1次,局部叩刺拔罐隔日1次,治疗组和对照组均治疗10日为1疗程,共2个疗程,第1个疗程结束后休息3日接受第2个疗程治疗。采用“VAS疼痛评分”及“皮肤病生活质量评分(DQOLS)”进行临床疗效评价。观察并记录评分结果以及不良反应事件。两组均在全部疗程结束后的第3个月进行随访。
  结果:
  (1)纳入72例患者,两组各脱落1例,实际完成70例,每组35例;
  (2)治疗组愈显率91.43%(32/35)明显优于对照组71.43%(25/35),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率为97.14%(34/35),对照组总有效率为94.29%(33/35),两组无明显差异(P>0.05);
  (3)治疗后两组疼痛评分均明显降低,但治疗组优于对照组,差异具有统计学意义((P<0.05));随访时两组疼痛评分差异具有统计学意义(P<0.05);
  (4)两组均可改善患者DQOLS评分,差异无统计学意义(P>0.05);随访时两组差异无统计学意义(P>0.05);
  (5)治疗期间,治疗组有1例患者出现晕针,程度较轻,其余患者未出现不良反应,两组治疗方法安全性比较,差别无统计学意义(P>0.05)。
  结论:电针夹脊穴合叩刺拔罐治疗带状疱疹后遗神经痛有效、安全,且镇痛效果良好,值得临床推广。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号