消导止泻汤治疗小儿伤食泻的临床疗效观察

摘要

目的：观察消导止泻汤治疗小儿泄泻（伤食泻）的临床疗效。
　　方法：将符合纳入标准的泄泻患儿60例分成治疗组30例和对照组30例。治疗组口服“消导止泻汤”，对照组口服“小儿止泻安颗粒”，连续服药5天为一疗程。观察患儿治疗前后患儿症状的改善。
　　结果：治疗组与对照组药物治疗小儿泄泻（伤食泻）均有良好的疗效；两组药物在治疗小儿伤食泻的总有效率及减少主要症状（大便性状及次数）积分方面，P＞0.05，说明两组药物无明显差异；两组在止泻时间方面，P＜0.05，说明治疗组药物在止泻时间方面明显短于对照组药物；两组药物在减少次要症状方面，在改善患儿腹痛及食欲方面，P＜0.05，说明治疗组药物“消导止泻汤”在改善腹痛以及食欲方面明显优于对照组药物“小儿止泻安颗粒”；在改善其他次要症状（如精神、呕吐、尿量肛门情况）方面，P＞0.05，提示两组药物无明显差异。
　　结论：“消导止泻汤”治疗小儿泄泻（伤食泻）临床疗效肯定，快速止泻，特别是在缩短泄泻时间和改善患儿的腹痛、食欲方面明显优于“小儿止泻安颗粒”。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

前言

第一部分临床资料和研究方法

1.临床资料

1.1 病例来源：

1.2 病例选择

1.3 纳入标准

1.4 排除标准

2 研究方法

2.1 病例分组

2.2 治疗方法

2.3 观察指标及记录方法

2.4 疾病疗效评价标准

2.5 统计分析方法

第二部分 一般情况及结果分析

1 基本信息比较

1.1 受试对象性别的基本情况比较

1.2受试对象年龄的基本情况比较

1.3 两组患儿治疗前主症积分情况分析

1.4 两组患儿治疗前次症积分情况分析

1.5 两组患儿治疗前主症、次症总积分情况分析

2 疗效分析

2.1 疾病疗效比较

2.2两组患儿止泻时间比较

2.3两组患儿治疗前后积分比较

2.3两组患儿治疗前后主症项目积分比较

2.3两组患儿治疗前后次症积分比较

3 典型病例

第三部分 讨论及体会

1．中医学对小儿泄泻的认识

1.1 病名的认识

1.2病因的认识

1.3病机的认识

1.4中医治疗的认识

2．西医对小儿腹泻病的认识

2.1 西医对小儿腹泻病病因及发病机制的认识

2.2 西医对小儿腹泻病治疗的认识

3.立题依据

4.消导止泻汤方义及临床疗效总结分析

问题与展望

致谢

参考文献

文献综述: 中西医对小儿腹泻病的治疗

附录: 消导止泻汤治疗小儿伤食泻的疗效观察调查表

在读期间公开发表的学术论文

声明