四磨顺肠汤合金双歧治疗功能性便秘（脾虚气滞证）临床疗效观察

摘要

目的：观察四磨顺肠汤联合金双歧治疗功能性便秘（脾虚气滞证）的临床疗效及安全性。
　　方法：筛选西医诊断功能性便秘，中医符合脾虚气滞证的患者120例，随机分为治疗组60例，对照组60例，治疗组给予四磨顺肠汤加减联合金双歧治疗，对照组用便通胶囊治疗，疗程均为2周，观察比较治疗前后症状总积分、备临床症状积分、不良反应等指标，用SPSS19.0统计软件评价临床疗效并随访复发情况。
　　结果：1、疗效分析：治疗组痊愈16例，显效27例，有效16例，无效1例，总有效率为98.34％，愈显率为71.67%；对照组痊愈3例，显效23例，有效33例，无效1例，总有效率为98.33%，愈显率43.33%，治疗组总有效率与对照组相近，但治疗组愈显率明显高于对照组。2、临床症状疗效分析：治疗后两组病例中医证候总积分均有显著改善（P<0.01），但治疗组中医证候总积分的改善优于对照组（p<0.05）。治疗组在改善脘腹胀满、欲便无力或排便费力便后意犹未尽、食后腹胀喜按、舌淡苔白或舌淡胖嫩有齿痕等症状上，疗效优于对照组（P<0.05）：但是对排便困难、排便时间间隔、排便费力等症状的改善与对照组疗效相当(P>0.05）03、安全性：两组病例在服用药物治疗期间均未出现对药物有过敏以及不耐受的现象，没有发现明显的毒副作用。
　　结论：四磨顺肠汤联合微生态制剂治疗功能性便秘（脾虚气滞证）疗效显著、安全无副作用。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

英文缩略词表

目录

前言

第一部分 临床研究

1 临床观察

1.1 病例来源

1.2 诊断依据

1.3 治疗效果的判定标准

1.4 安全性评价标准

1.5 治疗及疗程

2 统计结果

2.1 一般资料比较

2.2 证候疗效比较

2.3 主症疗效比较

2.4 治疗前后两组病例治疗前后症状总积分比较

2.5 对照组合治疗组各临床证候积分比较

2.6 不良反应分析

2.7 治疗结束后对痊愈和显效病例随访1月情况

3 讨论

3.1 流行病学概况

3.2 组方分析和现代药理学研究

3.3 结果分析

4 结论

5 存在问题与展望

参考文献

第二部分 文献研究

1 中医对功能性便秘的认识

1.1 古代中医对功能性便秘的认识

1.2 现代中医对功能性便秘（FC）的认识和研究

2 现代医学对功能性便秘（FC）的认识和研究

2.1 病因和发病机制

2.2 诊断标准及分型

2.3 治疗

2.4 小结

参考文献

在读期间公开发表的学术论文

致谢

声明