胸痹寒凝心脉证膻中穴热图特征研究

摘要

目的：
　　利用红外热成像技术，观察寒凝心脉证胸痹患者膻中穴体表辐射热温度值，探索红外热图在辅助中医诊断寒凝心脉证胸痹中的意义。
　　方法：
　　本研究选择符合纳入标准的健康组30例、胸痹组30例作为研究对象，在医用红外热成像SOP下，红外规范采集正、反面全身及胸腹部定位图像信息，根据人体对称区域红外温度一致的特点，采用人体区域对称法，设立膻中穴为中心，向四周扩大1cm×1cm的正方形区域为观察区A，设立膻中穴在背部的对称点为中心，向四周扩大1cm×1cm的正方形区域为观察区B。取受试者膻中穴区A与其后对称区域B，同时将胸前区划分为六个观察区，通过医用红外专用分析软件，自动生成以上所观察区的最高、最低以及平均温度，进行组内和组间对照。
　　结果：
　　（1）本研究共入选符合要求的病例60例，分别为健康组、胸痹组各30例，其中有56人完成了整个研究过程，健康组和胸痹组各脱落2例，没有剔除病例，健康组和胸痹组人群的性别、年龄分布比较，差异无统计学意义（p>0.05），所以两组受试者的性别及年龄都具有可比性。
　　（2）组间比较膻中穴区A观察区的温度以及组内比较膻中穴区A区与其背部对称B区的温度：温度值无明显差异，均无统计学差异（P>0.05）。
　　（3）组间比较胸前区各特定观察范围的温度：两组胸1观察区、胸2观察区、胸5观察区和胸6观察区的平均温度比较：均无统计学差异（P>0.05）,两组胸3区域和胸4区域的平均温度比较：胸痹组平均温度均低于健康组（p<0.05）,差异具有显著性意义。
　　（4）组内比较胸前区观察区4与其对称区域观察区3的平均温度：健康组胸前区观察区4与其对称观察区3的平均温度比较，无统计学差异（P>0.05）；胸痹组胸前区观察区4平均温度低于观察区3（p<0.05）,差异具有显著性意义。
　　(5)整个研究过程中没有出现不良反应的案例。
　　结论：
　　1、胸前区红外热图能够作为寒凝心脉证胸痹定性判断的参考依据。
　　2、红外热图可以作为寒凝心脉证胸痹的一个客观评价指标。
　　3、红外热成像反映的膻中穴区的温度差异值不能作为判断依据。
　　4、红外热成像检测能够为寒凝心脉证胸痹提供可视化数据。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

中英文缩略词表

引言

1研究病例的选择

1.1 研究对象的来源

1.2 诊断标准

1.3 纳入标准

1.4排除标准

1.5剔除、脱落标准

2 研究方法

2.1试验方案

2.2样本量与分组

2.3盲法要求及设计

2.4对照方法

2.5技术线路图

2.6红外热图采集方法

2.7 红外热图观察指标

2.8不良事件处理方案、观察和分析

2.9 安全性评价

2.10 质量控制

2.11统计分析

2.12受益与风险

2.13 受试者知情同意书

3 研究结果

3.1 研究对象的完成情况

3.2一般资料统计

3.3．膻中穴区的最高温度、最低温度和平均温度比较

3.4 胸前区特定区域的温度比较

4 讨论

4.1选题依据

4.2医用红外热成像的应用

4.3 红外热成像技术在针灸学方面的应用

4.4 膻中穴的选择

4.5 关于胸痹的概况及其红外热成像研究

4.6 本研究的意义

结论

问题与展望

致谢

参考文献

附件

附件一：综述:胸痹的红外热像诊断价值研究概况

附件二：拍图sop流程

附件三：受试者站姿

附件四：受试者知情同意书——胸痹寒凝心脉证膻中穴热图特征研究

附件五：胸痹的红外热图示例

在读期间公开发表的学术论文、专著及科研成果

声明