毫针对峙针法治疗老年慢性气虚秘的临床疗效观察

摘要

目的：
　　通过毫针对峙针法和聚乙二醇的临床对比研究，客观评价毫针对峙针法治疗老年慢性气虚秘的临床疗效及安全性。
　　方法：
　　本试验通过随机对照的研究方法，将符合纳入标准的70例老年慢性气虚秘患者随机分为对峙针法试验组和聚乙二醇对照组，每组35例。两组患者均治疗两个疗程，每个疗程7天，连续治疗两个疗程后于结束第四周时进行随访。观察比较两组患者治疗前、治疗后、随访期的周排便次数、便秘患者生存质量量表（PAC-QOL）、便秘患者症状自评量表（PAC-SYM）、气虚证症状分级量化表评分变化，应用SPSS21.0软件统计分析量表评分结果，评价疗效。
　　结果：
　　1.两组患者在性别、年龄、病程以及治疗前周排便次数、PAC-QOL评分、PAC-SYM评分、气虚评分等基线资料上组间比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
　　2.两组的周排便次数、PAC-QOL评分、PAC-SYM评分、气虚评分在治疗前后进行组内比较，差异有统计学意义（P<0.05）。除对照组的周排便次数治疗后与随访期比较有统计学意义外，两组其他疗效指标治疗后与随访期组内比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。
　　3.除周排便次数外，两组的PAC-QOL评分、PAC-SYM评分、气虚评分在治疗后、随访期组间比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。
　　4.治疗后试验组总有效率为83.33%，对照组为71.88%；随访期试验组总有效率为76.67%，对照组为62.50%。两组近、远期疗效分别进行组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。
　　5.两组的安全性及依从性比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
　　结论：
　　1.毫针对峙针法和聚乙二醇两种治疗方法对老年慢性气虚秘均有较好的近、远期疗效，两组疗效相当。
　　2.毫针对峙针法和聚乙二醇两种治疗方法近、远期均可改善患者生活质量及临床症状，对峙针法稍优于聚乙二醇。
　　3.毫针对峙针法和聚乙二醇的安全性及依从性均较好。

目录

中英文缩略词表

引言

1 临床资料

1.1 研究对象来源

1.2 诊断标准

1.3 纳入标准

1.4 排除标准

1.5 剔除/脱落标准

1.6 剔除/脱落病例处理

1.7 终止试验标准

2 试验设计

2.1 试验流程图

2.2 样本量估算

2.3 随机方法

2.4 对照方法

2.5 盲法

2.6 病例分组

2.7 治疗方法

2.8 观察指标

2.9 疗效评价标准

2.10 依从性评价

2.11 安全性评价

2.12 数据统计分析

3 结果及分析

3.1 试验完成情况

3.2 病例总体情况

3.3 基线情况分析

3.4 疗效分析

3.5 安全性分析

3.6 依从性分析

3.7 脱落病例分析

4 讨论

4.1 传统医学对便秘病因病机的认识

4.2 对峙针法[16]认识

4.3 立论依据

4.4 选穴依据

4.5 评价指标选择依据

4.6 数据结果分析

4.7 试验安全性分析

4.8 依从性分析

结论

问题与展望

结语

致谢

参考文献

附录

附录1：综述:便秘中医治疗的研究进展

附录2：知情同意书

附录3：病例报告表

附录4：量表

附录5：在读期间公开发表的学术论文、专著及科研成果

声明