首页> 中文学位 >穴位注射结合电针夹脊穴治疗带状疱疹后遗神经痛的临床研究
【6h】

穴位注射结合电针夹脊穴治疗带状疱疹后遗神经痛的临床研究

代理获取

目录

1.研究背景

1.1带状疱疹后遗神经痛严重影响人类的生活质量

1.2电针疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的有效性

1.3穴位注射结合电针夹脊穴治疗带状疱疹后遗神经痛的有效性

1.4研究目的

2.研究对象

2.1研究对象的来源

2.2研究对象的选择

3研究方法

3.1研究流程图

3.2科研方案

3.3治疗方案

3.4观察指标

3.5疗效评价

3.6统计学处理方法

3.7 研究培训与质量保证体系

4研究结果

4.1病例完成情况

4.2统计分析

4.3疗效评价

讨论

1对带状疱疹后遗神经痛的认识

2治疗方案的确立

3临床研究结果及分析

结论

问题与展望

致谢

参考文献

附录1 文献综述:带状疱疹后遗神经痛的针灸治疗

附录2

附录3

附录4

在读期间公开发表的论著及科研成果

声明

展开▼

摘要

目的:
  本课题通过观察穴位注射结合电针夹脊穴治疗PHN的临床疗效,并与单纯电针夹脊穴进行对比,从而探讨该综合疗法的治疗效果。
  方法:
  所有病例都来自于四川省第二中医医院,采用随机对照的方法分为治疗组(穴位注射结合电针夹脊穴)、对照组(单纯电针夹脊穴),每组30例。综合观察两组的生物学指标(生命体征、病程等)、疗效指标(VAS评分、HAMA评分、DLQI评分、疼痛开始缓解时间等)、安全性指标、随访情况等,客观评价两种疗法对于PHN的临床疗效,并进一步指导临床。
  结果:
  1.整个课题中,所有患者无脱落、剔除,性别分布等基线资料无显著性差异(P>0.05)。
  2.疗效评价指标:
  (1)治疗后两组的VAS评分均较前明显降低,治疗组镇痛效果、疼痛缓解百分数、疼痛开始缓解时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);
  (2)经治疗两组HAMA得分降低明显,而治疗组焦虑缓解程度优于对照组,有统计学差异(P<0.05);
  (3)治疗后两组DLQI评分均降低明显,而治疗组改善程度优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。
  3.安全性比较:两种疗法均安全,均未发现明显不良反应。
  4.随访:随访三个月,均无复发,且治疗组中远期疗效占优势。
  结论:
  1.穴位注射结合电针夹脊穴治疗PHN安全有效、副作用少、易接受。
  2.穴位注射结合电针夹脊穴能明显缓解PHN疼痛,并改善患者焦虑状态及生活质量,且疗效优于单纯应用电针夹脊穴。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号