灾害性突发事件报道与科学价值观的呈现

摘要

新世纪伊始，世界并没有实践“和平与发展”的美好愿景，一场场天灾人祸继续在人类的文明史上书写下不可回避的浓重色彩。从海外到国内，一件件令人扼腕的事件历历在目：“911”恐怖袭击打破了整个西方世界的安全神话，西班牙火车站连环大爆炸让平民都开始怀疑自己生活的真实性；印度洋特大地震和海啸，越南的飓风和泰国的政变；令人闻风色变的SARS、全球肆虐的禽流感；至今仍在恢复中的“5?12”地震，又一次给国人以重创的青海玉树7.3级地震等等??并不漫长的21 世纪，刚开始的十年里就已然记录下笔笔突发事件，令人唏嘘不已。
　　 这些频繁出现在受众视野的天灾人祸在媒体报道当中占据相当大的比例，有人称其为“危机报道”，有人叫它“灾害新闻”，还有人叫它“突发新闻”，也有人称它“负面新闻”。不管哪种叫法，都是有其不同的倾向性和共同的属性，对于这类事件的研究也是从新闻学、传播学，到政治学、法学、心理学、管理学等等各有侧重。在本文，我们将这些“天灾人祸”称为“灾害性突发事件报道”，从“灾害”和“突发”进行了双重的概念界定。相对于以往的研究，本文的界定更加凸显了事件的负面效应，同时在时间上也更加强调了事件的未知性。因为在以往的研究当中，对于两者并没有交集式的界定，但是在实际研究当中我们却发现了这样的情况：首先，灾害事件不一定是突发事件。如台风、洪水等天灾，很大一部分是可以预警的。另外，突发事件也不一定构成灾害。如体育竞赛意外获奖、无预期的自然奇观，如海市蜃楼、昙花一现等等。因此，在本文的研究中，我们特别针对这一情况对研究对象进行了双重属性的交集式界定，方便本文更有针对性地研究。因此，本文在综合前人研究的基础上，按全新思路模式将“灾害性突发事件”定义为突然发生的、公众无法预计的，并对自然和社会造成负面影响的社会事件。比如恐怖袭击、飞机失事、疫病传播、地震海啸、恶性犯罪等等。
　　 此类事件总是会对社会产生巨大震撼，影响范围广泛，并在极短时间内成为舆论焦点，事态发展具有不可预计性。
　　 另外，从本文的研究对象——“灾害性突发事件报道”而挖掘出来的另一个核心概念就是此类报道当中呈现出来的新闻价值观，也就是我们最终所要达到的科学价值观。本文所探讨的“科学价值观”首先区分于传统的新闻价值观对于新闻价值的强调，其次又是立足于“科学发展观”和“社会主义核心价值观”的一种体系化的、科学化的、全新视角的价值取向。这种科学价值观，既是一种“用科学的世界观和方法论来看待某一事物所具有的价值”的思维方法，又是一种基于自然科学人文社会科学之上的价值判断。它既是一种媒体看待世界的方法论，又是媒体实践操作中的一种指导方针；既有理论性，又具有实践性，是马克思主义哲学体系中辩证统一的科学概念和方法。
　　 在具体的灾害性突发事件报道当中，媒体通过具体的新闻报道、通过对事实的取舍和筛选、通过对细节的展现和宏观的缩影、通过对天灾人祸的放大或对科学原理的解释??具体形成了一种无形的“网”状体系，即再多的表现方式、再多的报道形式体现出的都是一种综合的价值取向，体现的都是同一个媒体的价值交集点，而这也就是媒体所持有的价值观的总和。
　　 我们所要探讨的，正是这种点滴汇集而成的“价值映像”，其中到底什么是客观存在的？什么是无法改变的？什么是正确的？什么是应该肯定的？什么是值得鼓励的？什么又是应当避免的？什么是应该去引导的？在这些问题面前，媒体是作为一个具有阶级属性的社会组织而存在的，那么，在这样的现状下具体的媒体又应该怎样才能达到我们所追求的“科学价值观”的指导层面？作为综合性活动主体的社会存在，媒体应该如何承担起应有的社会责任，并且在具体的新闻报道实践当中，尤其在灾害性突发事件报道当中树立起良好的媒体形象，起到积极的社会引导作用，在今后的此类事件、乃至所有危机事件中找到安身立命的基础，这就是本文所期望能够起到的启示作用。
　　 在本文的具体写作当中运用了大量的实例，采用了国内外超过三十家的媒体信息，分析了四件具有代表意义的“天灾人祸”的新闻报道，采用文献研究法、案例分析法和多学科理论结合法，从定量和定性两个方面进行了论述，侧重于定性分析，目的在于指导新闻实践，将有效的报道方式进行分析总结，汇总成为共性的方法应用于实践当中。“由点及面”，从具体的新闻报道中寻求共性的研究成果，以具体的案例切入，通过报道现象来分析背后的价值取向，结合科学发展观、社会主义核心价值观、新闻固有价值观等总结分析出新闻媒体在面对灾害性突发事件的时候所应该持有的科学价值观，从而引导和敦促媒体在实践当中通过新闻报道体现出媒体所应有的科学价值观，进而实现媒体的社会责任的担当，树立起当代媒体的良好形象。