三峡库区瓦罐窑滑坡稳定性评价及防治措施研究

摘要

本次研究选择重庆市瓦罐窑滑坡作为实例。首先收集前人研究资料，其次是现场实地踏勘了解基本地质情况，进行勘察，力学试验。最后以滑坡稳定性为核心，采用原型调研与室内分析相结合、宏观分析与微观分析相结合、工程地质分析与岩体力学相结合、现场试验与室内试验相结合、机制分析与模拟研究相结合、层次分析与系统评价相结合、几何分析与力学分析相结合的思路，对该滑坡的成因机制及稳定性进行了系统分析和研究。
　　 瓦罐窑滑坡主滑方向为310°（长江及杨家沟交汇口处），长约480m，宽约100m，面积4.8×104m2，体积约29×104m3。平均厚度约6m。滑体主要由人工填土层、粉质粘土组成，滑体厚度0.00～11.7m，变化较大。滑带土为浅黄色可塑状粉质粘土夹碎石，碎石成分为强风化紫红色泥岩。滑床以侏罗系下统珍珠冲组泥岩为主，局部夹有砂岩，现状欠稳定。
　　 在对滑坡变形破坏的主控因素及诱发因素进行系统分析后，判断该滑坡的成因机制，并建立数学模型，从定性及定量两个方面对滑坡的稳定性作出了判断，详细情况如下:
　　 ①杨家沟弱变形段
　　 该段滑坡宏观判定为基本稳定，通过稳定性计算其在常规工况下为基本稳定，最不利的蓄水工况下为欠稳定;
　　 ②长寿区瓷厂强变形段
　　 该段滑坡宏观判定为欠稳定-不稳定，通过稳定性计算其在常规工况下为不稳定，最不利的蓄水工况下为不稳定;
　　 ③瓦罐窑街道弱变形段
　　 该段滑坡宏观判定为基本稳定，通过稳定性计算其在常规工况下为基本稳定，最不利的蓄水工况下为欠稳定;
　　 文章的最后提出了两种滑坡整治方案，并进行了方案对比，优选其一。
　　 ①杨家沟弱变形段分两级支挡，在长李路外侧使用抗滑桩，同时可保护长李路，也能防止或因人类工程活动导致滑坡在该处发生次级剪出，对长李路以下部分，结合现状分别采用重力式挡墙进行支挡。对码头公路以下部位，库水位浸没区，采用分阶放坡治理;
　　 ②长寿区瓷厂强变形段分两排抗滑桩支挡，在滑坡中部库水影响分界处设置一排抗滑桩，同时可保护长李路及民房，也能防止或因人类工程活动导致滑坡在该处发生次级剪出，在码头公路外侧再设一排抗滑桩，以保护码头，对前缘库水位浸没区，采用分阶片石护坡治理，以免库水引起库岸再造;
　　 ③瓦罐窑街道弱变形段在后缘利用现有挡墙修复支挡，前缘库水位浸没区采用分阶放坡并修筑抗滑挡墙支挡。

目录

声明

摘要

第1章 引言

1．1 选题依据及研究意义

1．2 国内外研究现状

1．3 研究思路

1．4 研究内容及难点

第2章 自然条件及地质环境背景

2．1 自然条件

2．1．1 交通位置

2．1．2 气象与水文

2．1．3 区域经济及移民状况

2．2 区域地质条件

2．2．1 地形地貌与新构造运动

2．2．2 地层岩性

2．2．3 地质构造及地震

2．2．4 水文地质条件

2．3 滑坡区工程地质条件

2．3．1 地形地貌

2．3．2 地层岩性

2．3．3 地质构造

2．3．4 岩土体物理力学性质

2．3．5 水文地质条件

第3章 滑坡特征及成因机制分析

3．1 滑坡特征

3．1．1 形态特征及边界条件

3．1．2 滑坡体物质组成及结构特征

3．1．3 滑坡体变形破坏特征

3．1．4 水文地质特征

3．2 滑坡体成因机制及影响因素研究

3．2．1 成因机制分析

3．2．2 影响滑坡稳定性的主要因素

第4章 滑坡稳定性分析评价

4．1 滑坡稳定性地质宏观判断

4．2 滑坡变形破坏模式分析

4．3 二维稳定性分析

4．3．1 常规工况分析

4．3．2 三峡库区蓄水工况分析

4．4 滑坡稳定性敏感因素分析

4．4．1 滑面抗剪强度对滑坡稳定性敏感性分析

4．4．2 水位变化对滑坡稳定性敏感性分析

4．5 稳定性综合评价

4．5．1 杨家沟弱变形段

4．5．2 长寿区瓷厂强变形段

4．5．3 瓦罐窑街道弱变形段

第5章 滑坡前缘岸坡稳定性分析评价

5．1 库岸影响因素及宏观稳定性分析

5．1．1 塌岸类型及主要影响因素

5．1．2 宏观稳定性分析

5．1．3 结论

5．2 塌岸破坏方式预测

5．2．1 破坏模式

5．2．2 塌岸预测

5．3 各库岸段塌岸预测评价及稳定性验算

5．3．1 塌岸综合预测强度

5．3．2 各段岸坡塌岸预测评价

第6章 滑坡防治工程措施研究

6．1 整治方案比选

6．2 滑坡工程防治措施

结论

致谢

参考文献