桥梁几种典型减隔震装置的减震效果比较与研究

摘要

在对桥梁几种典型减隔震装置的力学特性和计算模型进行分析与比较的基础上，本论文将它们分为粘弹性减隔震系统和弹塑性减隔震系统。利用单自由度系统对粘弹性减隔震系统在简谐激励下的减震效果进行分析，结果表明，当粘滞阻尼器的附加阻尼比位于15％～25％时，其减震效果较好。采用改变结构周期、激励频率、激励加速度的方法，研究了阻尼指数对粘弹性减隔震系统的减震效果的影响，结果表明：当墩(台)、梁连接点的相对速度峰值小于1.0m/s时，采用小阻尼指数的情况下减震效果较好；当墩(台)、梁连接点的相对速度峰值大于1.0m/s时，则采用线性粘滞阻尼器时减震效果较好。本文利用阻尼力随相对速度峰值变化的曲线对阻尼指数的选择依据进行了解释。通过对粘弹性减隔震系统和弹塑性减隔震系统的减震机理进行分析与比较，结果表明，位移和速度之间的相位差、以及两种减隔震系统对它们的依赖关系是导致减震效果不同的根本原因。　　规则连续梁桥是实际桥梁工程中的一种常见桥型。以一座四跨规则连续梁桥为分析模型，对粘弹性减隔震系统和弹塑性减隔震系统的减震效果进行了比较，并研究了墩高变化、减隔震系统的刚度变化、地震动输入、以及场地条件对两种减隔震系统减震效果的影响。研究结果表明：对于规则连续梁桥，无论采用粘弹性减隔震系统，还是采用弹塑性减隔震系统，当设计参数选择合理时，都能在有效控制支座变形的同时，使桥墩底截面的内力峰值大幅度降低；采用粘弹性减隔震系统比采用弹塑性减隔震系统能更有效地降低墩底截面的内力；减隔震系统的布置方案对减震效果的影响很大；墩高变化对粘弹性减隔震系统的减震效果影响较小；对位于软弱地基上的规则连续梁桥，在长周期地震动输入下，两种减隔震系统的减震效果均不理想。　　对于非规则连续梁桥，由于高墩和矮墩的水平抗推刚度相差较大，地震反应存在较大的差别，给减隔震设计带来了很大的困难。以一座三跨非规则连续梁桥为分析模型，比较了粘弹性减隔震系统和弹塑性减隔震系统在非规则桥上使用时的减震效果；研究了设计参数、地震动输入、布置方案对减震效果的影响；给出了单纯采用一种减隔震系统对非规则连续梁桥进行减隔震设计时各设计参数的选择原则；分析了两种减隔震系统混合使用时的减震效果，并探讨了混合使用的基本原则。研究结果表明：混合采用两种减隔震系统进行减隔震设计时，在矮墩处使用粘弹性减隔震系统、在高墩处使用弹塑性减隔震系统，可以在纵桥向和横桥向均获得很好的减震效果。

目录

文摘

英文文摘

学位论文版权使用授权书及同济大学学位论文原创性声明

第1章绪论

1.1减隔震技术的发展

1.2减隔震技术的基本原则

1.3桥梁几种典型减隔震装置

1.3.1板式橡胶支座(RB)

1.3.2铅芯橡胶支座(LRB)

1.3.3滑动摩擦支座(FB)

1.3.4摩擦摇摆系统(FPS)

1.3.5高阻尼橡胶支座(HRB)

1.3.6液体粘滞阻尼器(FVD)

1.4本文研究的主要内容

第2章减震机理比较与研究

2.1减隔震系统分类

2.1.1粘弹性减隔震系统

2.1.2弹塑性减隔震系统

2.2基于SDOF的减震机理比较

2.2.1 SDOF模型建立

2.2.2液体粘滞阻尼器的参数合理取值

2.2.3两种减隔震系统的减震机理比较

2.3本章小结

第3章规则桥减隔震的减震效果分析与比较

3.1规则桥减隔震在纵桥向的减震效果分析与比较

3.2规则桥减隔震在横桥向的减震效果分析与比较

3.3墩高变化对减震效果的影响

3.4减隔震系统的刚度对减震效果的影响

3.5地震动输入对减震效果的影响

3.6场地条件对减震效果的影响

3.7本章小结

第4章非规则桥减隔震的减震效果分析与比较

4.1分析模型

4.2采用粘弹性减隔震系统时，各设计参数对减震效果的影响

4.2.1弹性刚度和阻尼系数对纵桥向减震效果的影响

4.2.2弹性刚度和阻尼系数对横桥向减震效果的影响

4.3采用弹塑性减隔震系统时，各设计参数对减震效果的影响

4.3.1屈服后刚度和屈服力对纵桥向减震效果的影响

4.3.2屈服后刚度和屈服力对横桥向减震效果的影响

4.4混合使用两种减隔震系统时的减震效果研究

4.5本章小结

第5章总结与展望

5.1总结

5.2展望

致谢

参考文献

个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果