比较历史分析的因果解释模式研究

摘要

比较历史分析被其使用者评价是较为适合研究“案例太少、变量太多”一类问题的研究方法。革命、政体以及福利国家等宏观现象是它的研究主题，对这些宏观现象的产生进行因果分析是它的研究目的。比较历史分析同时是一种小样本案例分析。本文尝试从纵向的角度将比较历史分析划分为建立因果关系和探求因果机制两个步骤，并分别加以分析，以提炼和建立比较历史分析的因果解释模式。
　　比较历史分析的研究主题以及研究目的来源于历史社会学，而历史制度主义则对比较历史分析理解因果过程提供了重要启示。比较历史分析在进行因果解释时，主要有两个步骤，首先是通过跨案例比较，运用求同法和求异法找出解释变量，进而初步建立与待解释现象之间的因果关系。其次是在案例内，运用过程分析法探求原因产生结果的因果机制。比较历史分析在案例分析上的历史转向，使其处于一个时序分析的框架内，而时序分析中的关键节点和路径依赖的分析概念，使得过程分析不仅仅是对历史事件的简单叙述，而更具有范式上的意义。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

第1章 绪论

1.1研究背景及目的

1.2国外研究现状

1.2.1归纳比较历史分析的应用逻辑

1.2.2对比较历史分析的方法论工具研究

1.2.3比较历史分析的案例研究方法

1.3国内研究现状

1.4研究思路及方法

第2章 比较历史分析的发展脉络

2.1历史社会学的研究议题和策略

2.2历史制度主义对因果过程的理解

第3章 跨案例比较：建立因果关系

3.1小样本案例分析

3.1.1案例导向分析

3.1.2小样本案例的分析策略

3.1.3对小样本案例分析批判的回应

3.2求同法和求异法

3.2.1操作设计

3.2.2案例分析

第4章 案例内分析：探究因果机制

4.1多元因果关系的分析

4.1.1因果关系类型

4.1.2多元因果关系的分析路径

4.2过程分析

4.2.1因果机制

4.2.2因果机制分析

第5章 时序分析

5.1关键节点

5.2路径依赖

总结

参考文献

致谢