冲动性特质和毒品成瘾的关系：自评问卷及行为学的证据

摘要

目的：本研究主要探究女性戒毒人员冲动性特质的不同维度和物质成瘾行为的关系。 方法：研究一，以上海某大学242名学生为对照组，上海市女子强制戒毒所的396名戒毒人员冲动性特质、认知灵活性和情绪调节的特点及3者之间的关系。使用问卷：冲动性特质量表(Barratt Impulsiveness Scale, BIS-11)、情绪调节问卷(Emotion Regulation Questionnaire, ERQ)、认知灵活性问卷(Cognitive Flexibility Inventory, CFI)。使用独立样本t检验、pearson相关分析对数据进行统计分析，探讨大学生和女性戒毒人员冲动性特质、认知灵活性两者间的差异，并且讨论女性戒毒人员冲动性特质、认知灵活性间的关系。研究二，使用连线测试(Trail Making Test, TMT)和Stroop测验测量42名大学生和43名女性戒毒人员的认知灵活性和冲动性，从行为学实验的角度探讨大学生和女性戒毒人员的冲动性特质、认知灵活性间的差异。 结果：研究一，(1)毒品成瘾组的BIS-11总分显著高于正常组(p<0.001)， CFI总分显著低于正常组(p<0.01)；(2)毒品成瘾组冲动性与认知灵活性显著负相关(p<0.01)，个体冲动性特质水平越高，认知灵活性越差。正常组冲动性与认知灵活可控性显著正相关(p<0.01)。研究二，(1)毒品成瘾组连线测验的反应时显著长于正常组；(2)毒品成瘾组Stroop的D测验反应时显著长于正常组。 结论：(1)毒品成瘾人员具有高冲动性特质；(2)毒品成瘾的首发年龄与冲动性特质显著相关；(3)毒品成瘾人员的抑制功能受到损伤；(4)毒品成瘾人员的认知灵活性受到损伤。

目录

第一章 绪论

1.1 研究背景及意义

1.2国内外研究进展

1.3 问题提出

第二章 研究一

2.1 研究对象

2.2研究工具

2.3 统计方法

2.4 研究结果

第三章 研究二

3.1研究对象

3.2 研究工具

3.3 统计方法

3.4 研究结果

第四章 讨论

4.1 毒品成瘾组和对照组冲动性特质的关系

4.2 毒品成瘾组和对照组认知灵活性及其行为反应差异讨论

4.3 物质(毒品)成瘾个体的冲动性特质、认知灵活性间的关系讨论

第五章 结论

5.1 研究的结论

5.2 研究的不足与展望

参考文献

附录

附录一 一般情况调查表

附录二 Barratt冲动量表

附录三 认知灵活性问卷

附录四 Stroop任务

附录五 连线测验

致谢

声明