信托法律性质解析——走出中国信托制度困境

摘要

信托，简而言之就是“受人之托,代人理财”，作为一种财产管理和财产移转的法律制度，它早已为世界上许多国家所接受，并被广泛应用于社会经济生活，成为衡量现代社会经济发展的重要经济标杆。但由于信托在法律构造上所采取的“所有权分割理论”与大陆法系固有的单一所有权理念未能吻合，使得大陆法系国家在移植信托的过程中发生了诸多困扰。在我国已经通过信托法、正在制定民法典的今天，如何调适两者的关系便成了一个重要的问题。本文从这个问题出发，采用历史分析和比较分析的方法，对信托物权法的关系进行了考量，试图走出中国在信托制度安排方面的困扰。 全文共分四个部分：第一部分是对信托制度的历史解读，主要论述了早期信托流变史、现代信托发展史。第二部分是关于信托制度性质的详细分析，主要对信托概念进行了辨析，包括对英美法系国家的信托和大陆法系国家的信托概念以及国际公约中的信托定义进行理论分析比较；还对信托的基本特征作了阐述，涉及了所有权与利益相分离、信托财产的独立性、 有限责任以及信托管理的连续性；还对信托制度的优越性的两个表现作了揭示，即论述了信托制度功能的独特性和信托制度功能的不可取代性。第三部分是对中国信托制度解析，包括揭示了20世纪的中国信托业发展与现状；论述了信托在中国发展的可行性，解析了信托在中国发展的困扰。第四部分深入对中国信托法律性质进行了辨析，提出了要更新信托观念，首先是对中国对信托性质问题产生困惑的根源进行了挖掘；其次是对各种关于信托性质的学说作了比较和评析；第三是论述了更新中国信托法律性质观念更新的重要性与合理性，指出：信托是物权，信托财产应当归受托人。