民主回落的社会起源——对尼日利亚、加纳两国部族政治的比较

摘要

尼日利亚(1960-1983)与加纳(1957-1993)的部族性同样明显,其他各方面也颇为相似,但为何加纳能够走出民主回落泥潭,而尼日利亚却只能长期深陷?为解释这一差异,本文通过对两国进行“案例内”与“跨案例”层面的控制变量和面板分析,发现并验证了部族势力与其他集团组合形式、层次的不同是导致尼、加试图走出民主回落泥潭时相反结果的主要原因。研究过程中,本文还印证了民主转型与民主巩固前提中“国家性”的重要作用,但与此同时,我们对于民主化条件中的“同质性”要求也造成了一定的挑战。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第一章绪论

第一节问题提出与研究意义

第二节文献综述与研究现状

第三节概念梳理与概念界定

第二章理论与假设

第一节现有的理论视角

第二节研究假设与理论框架

第三节研究方法与步骤过程

第三章民主回落泥潭产生的相似过程：尼日利亚(1960~1965)与加纳( 1 9 5 7~1966)

第一节殖民历史、独立经历与反复多次的民主回落

第二节经济发展与反复多次的民主回落

第三节政治走向与反复多次的民主回落

第四章尼日利亚与加纳相反政治走向的原因：部族政治的比较

第一节尼日利亚：持续陷于民主回落泥潭

第二节加纳：走出民主回落泥潭

第五章比较与总结：部族与其他集团的组合

第一节民主回落的社会起源：部族与其他集团的组合

第二节组合形式与组合层次的本质：“俘获国家” 或 “多元均衡”

第三节对民主化前提说的检验：部族政治与国家构建、有效政府

参考文献

致谢

作者攻读硕士学位期间完成的科研成果