论未成年人重罪案件刑事和解

摘要

作为一种全新的刑事司法理念，刑事和解自上世纪70年代产生以来逐渐在世界各地兴起，2012年我国《刑事诉讼法修正案》正式将刑事和解制度纳入法典，但仅限于轻罪和过失犯罪。近些年来，我国各地存在着大量的刑事和解司法实践，也存在部分刑事案件民间私了的现象，司法实践和民间私了现象均对未成年人具有较大的宽容性，未成年人因其年龄原因认知能力和自我控制能力较成年人低下，其犯重罪也比成年人更容易得到谅解、宽宥和保护。然而，我国刑事诉讼法却没有将未成年人重罪案件刑事和解制度写入法典，相比我国司法实践较为滞后，制度的欠缺不利于对未成年人权利的司法保护。
　　本文针对未成年人重罪案件刑事和解问题提出一些探索和构想。本文第一章介绍了刑事和解制度的基本理论和域外的适用情况，第二章着力论述未成年人重罪案件刑事和解在当下的必要性和可行性，第三章介绍了刑事和解的国内适用情况，并进行了案例分析研究，第四章论述了我国未成年人重罪案件刑事和解司法实践中存在的问题，第五章探讨了未成年人重罪案件刑事和解制度的构建，以求形成较为完善的未成年人重罪案件刑事和解制度。

目录

绪言

一、研究背景

二、文献综述

第一章 未成年人重罪案件刑事和解的概述与域外考察

第一节 刑事和解的概念

第二节 重罪的界定标准

第三节 未成年人重罪案件刑事和解的理论基础

第四节、未成年人犯罪刑事和解的域外考察

第二章 未成年人重罪案件刑事和解的必要性和可行性分析

第一节 未成年人重罪案件刑事和解的必要性

第二节 未成年人重罪案件和解制度的可行性

第三章 国内未成年重罪案件刑事和解现状分析

第一节 各地关于未成年人刑事和解制度的相关规定

第二节 国内典型案例研究

第四章 现阶段未成年人重罪案件刑事和解存在的问题及分析

第一节 我国没有适合未成年人特点的刑事和解程序

第二节 未成年人重罪案件刑事和解的主持者打击犯罪与主持和解立场冲突

第三节 没有考虑到未成年人赔偿能力与成年人不同

第四节 未成年人重罪案件刑事和解缺乏监督

第五章 我国未成年人重罪案件刑事和解制度的构建和建议

第一节 未成年人重罪案件刑事和解适用范围

第二节 未成年人重罪案件刑事和解适用条件

第三节 未成年人重罪案件刑事和解的适用阶段

第四节 未成年人重罪案件刑事和解的适用程序

第五节 未成年人重罪案件刑事和解的监督

第六节 建立和完善未成年人重罪案件刑事和解的配套措施

结语

参考文献

致谢

声明