首页> 中文学位 >制衡、追随与不介入:霸权阴影下的三种国家政策反应
【6h】

制衡、追随与不介入:霸权阴影下的三种国家政策反应

代理获取

目录

文摘

英文文摘

序言

第一章制衡还是追随?理论争论

第一节均势理论:从“人性”到“结构”的演变

第二节从制衡权力到制衡威胁

第三节兰德尔·施韦勒等人对制衡论的批判以及追随命题的提出

第四节理论争论的评估

小结

注释

第二章制衡、追随与不介入:霸权阴影下的行为选择

第一节对基本概念的定义

第二节制衡的内在困境

第三节霸权阴影下的行为反应以及行为的根源

第四节制约一国行为选择的因素

小结

注释

第三章中国战国时期的争霸战争

第一节体系的变革:等级制的式微与多极体系的形成

第二节多极体系下的霸权之争

第三节合纵、连横运动以及制衡的内在困境

第四节单极体系的出现与秦灭六国

小结

注释

第四章拿破仑称霸战争

第一节观念与行为:法国革命冲击波和反法联盟的形成

第二节霸权威胁与制衡之难

第三节邪恶帝国与制衡联盟的最终胜利

小结

注释

第五章对历史与理论的反思

第一节霸权阴影下的行为反应:制衡、追随还是不介入?

第二节国家行为背后的限定因素

第三节均势与霸权:两种可能的国际政治图景

注释

结语

中英文参考文献

后记

论文独创性声明及论文使用授权的声明

展开▼

摘要

如何面对一国权力的急剧增长以及由此而产生的霸权威胁,是国际政治中一个重大的理论与实践课题.到目前为止,对这一问题基本上存在着两种根本对立的理论观点.以沃尔兹为代表的均势理论作者认为,国家在面对他国的霸权企图时,必然奉行制衡政策,挫败其霸权图谋,恢复体系的均势.而以兰德尔·施韦勒为主要代表的学者则认为,当体系面临霸权威胁时,国家并非总是奉行制衡政策,相反追随才是最主要的行为反应.此外他们也涉及到国家在面临霸权威胁时,可能具有的其他一些行为反应.该文在上述理论争论的基础上,通过理论思索和历史审视,提出了第三种理论观点,指出当体系面临霸权威胁时,体系内的国家大致存在三种行为反应:制衡、追随以及不介入.从体系范围来看,追随以及不介入是典型的(tpical)或占优的(dominant)政策选择,制衡行为虽然也会出现,但却少见得多.之所以会出现这种

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号