刑法视野下安乐死出罪问题研究

摘要

安乐死既是一个极其复杂的医学、法学与伦理学问题，也是世界范围内一个敏感而瞩目的话题。因为其涉及对人的生命的处置，所以如何对待安乐死是一件既重要又棘手的事情。
　　当前，社会对安乐死的关注与呼声日益高涨。虽然已有不少国家（如荷兰与比利时）对安乐死在立法上予以了明确，并通过法律制定了安乐死的各项细致程序。但在我国，由于法律上的空白与迟滞，却造成了安乐死实施的混乱与滥用现状，这不仅使患者的生命权与自由权没有得到应有的重视和保障，也使他们的生命与社会价值未能得到充分的尊重与实现。
　　为此，本文试图论述安乐死的出罪化问题，并主要从三个方面进行论述。第一部分是对安乐死的概述，即对安乐死的概念、分类、发展状况及相关论争进行介绍。在笔者看来，安乐死是指在不可救药的病危患者自己要求下，对其采取的引起其或加速其死亡的措施。第二部分是以犯罪构成理论为切入点，分别论证安乐死在我国“四要件说”犯罪构成理论视角下与大陆法系“三阶层说”犯罪构成理论视角下的出罪化问题。通过分析可知，安乐死不具有犯罪的本质特征、不利于刑罚目的的实现，且构成明显的阻却违法事由，故不应该被定性为犯罪行为。第三部分则是对安乐死“非犯罪化”具体实现路径的探索和分析。虽然我国对安乐死的研究相对较晚，缺乏安乐死合法化的经济基础、道德伦理、医疗水平和法制环境，但仍可遵循从事实上的非犯罪化到法律上的非犯罪化的路径，从而逐步实现安乐死合法化的最终目标，为此，笔者对安乐死的适用条件、适用程序与违法安乐死行为的法律责任和刑罚处理提出了自己的建议，并希望借由这一对安乐死出罪化问题进行理论论证、提供建议方案的方式，为安乐死在我国的立法实现与全面推广贡献绵薄之力、夯实铺路之基。

目录

摘要

引言

第一章 安乐死概述

第一节 安乐死的概念与分类

一、安乐死的概念

二、安乐死的分类

第二节 安乐死的论争与辨析

一、对安乐死的赞成论证

二、对安乐死的反对论证

三、对安乐死适用对象的论争

第三节 安乐死的立法发展与实践概况

一、安乐死在我国的发展概况

二、安乐死在世界其他国家的立法发展与实践概况

第二章 犯罪构成理论视角下安乐死出罪问题研究

第一节 我国“四要件’’体系下安乐死出罪问题研究

一、故意杀人罪的行为特征

二、安乐死的行为特征和与故意杀人行为的异同比对

三、对“安乐死不构成故意杀人罪”的论证与分析

第二节 大陆法系“三阶层”体系下安乐死出罪问题研究

一、“三阶层体系说’’与阻却违法事由概述

二、对“安乐死构成阻却违法事由”的论证与分析

三、安乐死与期待可能性

第三章 安乐死“非犯罪化”具体实现路径探索

第一节 “非犯罪化”问题概述

第二节 荷兰的经验与启示

一、荷兰法院对安乐死案件进行“非犯罪化’’处理之历程概述

二、荷兰法律对安乐死问题予以“非犯罪化”处理之历程概述

第三节 我国实现安乐死“非犯罪化”处理之两大路径初探

一、基础路径：对安乐死给予“事实上的非犯罪化”处理

二、后续路径：对安乐死给予“法律上的非犯罪化’’认定

结语

注释

参考文献

后记

声明