声明
引言
第一章 背景介绍:支付方式的电子化
一、电子支付的前世今生
(一)实物交换与货币的出现
(二)电子支付与第三方支付平台
二、支付方式的演变对法益保护的影响
(一)对财产形态的影响
(二)对刑事立法的影响
第二章 争议案件:“替换二维码案”的定性难题
一、司法判例
(一)基本案情
(二)裁判理由
二、学界观点
(一)主张定盗窃罪
(二)主张定诈骗罪
(三)主张定侵占罪
第三章 法理分析:盗窃罪与诈骗罪的入罪边界
一、盗窃罪与诈骗罪的关系界定
(一)盗窃罪与诈骗罪不存在法条竞合关系
(二)盗窃行为与诈骗行为可能发生想象竞合
二、盗窃罪与诈骗罪的要件辨析
(一)主观要件辨析
(二)客观要件辨析
(三)区分盗窃罪与诈骗罪的关键:有无处分
(四)盗窃与诈骗的特殊形态
三、传统犯罪的网络异化与刑法的应对路径
(一)解释路径优先于立法路径
(二)重新解释犯罪构成中的核心术语
第四章 研究结论:替换二维码案应定性为诈骗
一、商家是替换二维码案的被害人
二、分情形讨论替换二维码案的定性问题
(一)当行为人以顾客身份到店消费时:两者间诈骗
(二)当顾客是不知情的第三人时:新型三角诈骗
结语
参考文献
附录:攻读学位期间发表的学术论文目录
致谢
烟台大学;