首页> 中文学位 >基于NKG2D在安多霖保护微波辐射致免疫损伤中的作用机制研究
【6h】

基于NKG2D在安多霖保护微波辐射致免疫损伤中的作用机制研究

代理获取

目录

封面

声明

目录

英文缩略词表

中文摘要

英文摘要

前 言

参考文献

第一部分 安多霖对微波辐射致大鼠免疫功能损伤的预防作用研究

材料与方法

结 果

讨 论

结 论

参考文献

第二部分安多霖对微波辐射致大鼠免疫器官结构损伤的预防作用研究

材料与方法

结 果

讨 论

结 论

参考文献

第三部分 微波辐射对NK92细胞的损伤效应研究

材料与方法

结 果

讨 论

结 论

参考文献

第四部分 NKG2D受体及ERK信号通路在安多霖预防微波辐射致免疫损伤中的作用机制研究

材料与方法

结 果

讨 论

结 论

参考文献

全文结论

文献综述

参考文献

代表性论著1

代表性论著2

个人简历

攻读博士学位期间发表论文目录

致谢

展开▼

摘要

目的及意义:
  随着微波技术在军事、医疗、工业、通信及农业生产等方面的广泛应用,生物体不可避免地受到微波辐射的影响。研究表明,微波辐射对生物体的多个系统具有损伤作用,其对免疫系统的损伤及医学防护是近年来生物电磁学研究的热点之一。然而,微波辐射致免疫损伤的机制不明,且目前尚缺乏有效预防微波辐射致免疫损伤的药物。本文旨在研究中药复方制剂安多霖对微波辐射所致免疫损伤的预防作用及有效剂量,探讨NK细胞的重要活化性受体NKG2D在其中的作用,并对NKG2D/ERK信号通路在微波辐射致免疫损伤中的作用进行研究,为微波辐射致免疫损伤机制的阐明、有效防护药物的选择和应用提供理论基础,具有重要的现实意义。
  材料和方法:
  本课题分为整体动物实验和离体细胞实验两部分。
  一、整体动物实验选用250只二级雄性Wistar大鼠,分为安多霖2w及4w预防实验。各实验大鼠125只,随机分为正常对照组、辐射对照组及0.75、1.5、3g/(kgd)药物组。大鼠连续给药2w或4w后,30mW/cm2微波辐射15min,于辐射(停药)后6h、7d、14d,应用血细胞分析仪检测外周血白细胞、淋巴细胞数量,放免法检测血清IL-2和IL-4浓度,流式细胞仪检测外周血CD3、CD4、CD8淋巴细胞亚群(计算CD4+/CD8+比值),光镜及电镜观察胸腺和脾脏组织结构及超微结构改变,WesternBlot检测脾脏组织NKG2D蛋白表达。
  二、离体细胞实验1.将培养的NK92细胞随机分为假辐射组及10、30、50mW/cm2辐射组,分别应用10、30、50mW/cm2微波辐射细胞5min,于辐射后1h及24h,采用倒置相差显微镜观察细胞形态,流式细胞仪检测细胞凋亡、坏死和细胞周期,乳酸脱氢酶法检测NK92细胞对K562靶细胞的杀伤活性,建立微波辐射致NK92细胞损伤模型;2.采用30mW/cm2微波辐射NK92细胞5min,辐射后1h、6h及12h,应用Real-timePCR、WesternBlot和图像分析技术检测细胞中NKG2D、perforin蛋白和mRNA以及ERK1/2、p-ERK1/2表达的改变;3.于辐射前30min加入50μmol/lU0126进行干预,WesternBlot检测U0126干预及微波辐射后1h,ERK1/2、p-ERK1/2及perforin表达。
  实验结果
  一、大鼠外周血免疫功能指标变化:2w预防实验30mW/cm2微波辐射后14d,外周血白细胞数及CD4+/CD8+比值较正常对照组明显下降(p<0.05或p<0.01);与辐射对照组相比,1.5、3g/(kgd)药物组在辐射后14d,淋巴细胞、白细胞数和CD4+/CD8+比值明显升高(p<0.05或p<0.01)。0.75g/(kgd)药物组外周血白细胞、淋巴细胞计数与辐射对照组相比无明显差异。IL-2和IL-4血清浓度各组间相比无明显差异。4w预防实验结果与2w预防实验结果相似。
  二、大鼠胸腺及脾脏组织学和超微结构改变:2w预防实验30mW/cm2微波辐射后6h,胸腺组织结构变化轻微,辐射后7d病变恢复;脾脏于微波辐射后6h和7d,白髓淋巴细胞核染色质浓缩、固缩、边移,红髓和白髓分界不清,红髓血窦充血;辐射后14d,病变基本恢复。辐射后7d超微结构观察见脾脏凋亡、坏死的淋巴细胞增多。0.75g/(kg?d)药物组胸腺及脾脏组织学结构与辐射对照组相似,1.5、3g/(kg?d)药物组组织学及超微结构损伤明显减轻。4w预防实验大鼠胸腺和脾脏组织学及超微结构变化规律与2w预防实验结果相似。
  三、大鼠脾脏组织NKG2D表达变化:30mW/cm2微波辐射后6h,脾脏组织NKG2D表达较正常对照组明显降低(p<0.01),1.5、3g/(kgd)药物组NKG2D表达较辐射对照组明显升高(p<0.05或p<0.01),0.75g/(kgd)药物组与辐射对照组相比无明显差异。
  四、NK92细胞形态、凋亡与坏死率、细胞周期改变:与假辐射组相比,辐射后1h,10、30、50mW/cm2组细胞轮廓不规则,折光性降低,G0/G1期细胞百分比明显增加(p<0.01),S期细胞百分比明显降低(p<0.05或p<0.01),细胞坏死率升高(p<0.05或p<0.01);30、50mW/cm2组G2/M期细胞百分比亦明显增加(p<0.05或p<0.01),细胞凋亡率升高(p<0.05或p<0.01)。辐射后24h,30、50mW/cm2组细胞凋亡率较假辐射组升高(p<0.05)。辐射后1h及24h,10mW/cm2组细胞凋亡率与假辐射组相比无明显差异。
  五、NK92细胞杀伤活性变化:辐射后1h,30、50mW/cm2组NK92细胞对K562细胞的杀伤活性较假辐射组明显降低(p<0.01),10mW/cm2组与假辐射组相比无明显差异。
  六、NK92细胞NKG2D蛋白及基因表达变化:30mW/cm2微波辐射后6h,NK92细胞NKG2DmRNA及蛋白表达明显下降(p<0.05或p<0.01),辐射后12h与假辐射组相比无明显差异。
  七、NK92细胞NKG2D活化的效应分子perforin蛋白及基因表达变化:30mW/cm2微波辐射后1h,NK92细胞perforinmRNA表达明显下降(p<0.05),辐射后1h及6h蛋白表达明显下降(p<0.05或p<0.01),辐射后12h与假辐射组相比无明显差异。
  八、NK92细胞p-ERK1/2表达变化:30mW/cm2微波辐射后1h,NK92细胞p-ERK1/2表达明显低于假辐射组(p<0.01),辐射后6h、12h,p-ERK1/2表达与假辐射组相比无明显差异。
  九、U0126干预后p-ERK1/2及perforin表达变化:U0126干预及30mW/cm2微波辐射后,NK92细胞p-ERK1/2和perforin表达较单纯辐射组明显降低(p<0.05或p<0.01)。
  结论
  一、预防性给予1.5、3g/(kg?d)安多霖2w或4w对30mW/cm2微波辐射引起的免疫功能和免疫器官结构损伤有保护作用,预防性给予0.75g/(kg?d)安多霖2w或4w保护作用不明显。
  二、连续给药2w或4w预防效果无明显差别;安多霖对微波辐射致免疫损伤的最佳有效预防剂量为1.5g/(kg?d);2w为最佳给药周期。
  三、30,50mW/cm2微波辐射可损伤NK92细胞,表现为细胞形态不规则、细胞凋亡及坏死率升高、增殖活性及杀伤活性降低,10mW/cm2微波辐射对NK92细胞凋亡及杀伤活性无明显影响。
  四、30mW/cm2微波辐射可致NKG2D及perforin蛋白及基因表达下降。
  五、微波辐射后ERK信号通路活化对NK92细胞perforin表达有正向调控作用,微波辐射使NKG2D/ERK/perforin通路活化受到抑制。
  六、安多霖预防微波辐射致免疫损伤的作用可能通过促进NKG2D表达,活化NKG2D/ERK/perforin信号通路来实现。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号