节水灌溉方式对民勤绿洲棉花综合效益的影响

摘要

干旱缺水是民勤土地荒漠化的主要因素，是限制民勤农业持续发展的主要原因，而节水灌溉技术是今后农业可持续发展主要措施之一。本研究以民勤绿洲节水灌溉为研究内容，确定合理的灌溉制度，以此缓解绿洲水资源的供需矛盾，提高水资源的利用率。通过在典型荒漠区的可行性研究，提出在我国西部干旱条件下推广节水灌溉技术的措施，为西北干旱、半干旱地区开展节水农业提供理论依据。 本研究在试验区内进行了滴灌、喷灌和防渗渠畦灌棉花试验，滴灌分为三种不同的节水灌溉方式处理，喷灌采用覆膜与不覆膜两种处理，防渗渠畦灌试验为对照实验。通过对棉花一个生长季的研究与分析，结果表明，与土渠漫灌相比，节水灌溉技术具有增产、增收、节水、节地、省工省力的效果。不同灌溉方式间单位产量存在显著差异，80％田间持水量灌溉处理产量最高，防渗渠畦灌次之，喷灌的产量最低；与土渠漫灌单位产量相比，滴灌增产4.0％～25.9％；防渗渠畦灌增产17.5％；喷灌产量下降22.4％～37.8％；滴灌试验中不同灌溉处理对产量的影响显著，随着灌溉定额的减少，产量随之下降，主要原因是60％田间持水量的灌溉处理限制了棉株的生长发育，降低了产量；不同灌溉方式的灌溉定额与绿洲内土渠漫灌平均灌溉定额相比，滴灌节水47.7％～54.4％，防渗渠畦灌节水38.56％，喷灌节水58.2％；滴灌、喷灌及防渗渠畦灌与土渠漫灌相比分别省工16.2％、25.1％和3.6％；滴灌和喷灌较防渗渠畦和土渠漫灌节地约5％～7％；从净收益来看，防渗渠畦灌较土渠漫灌经济效益提高了34.2％，滴灌提高了9.8％～48.2％，喷灌则下降了23.8％和44.7％；而且采用不同灌溉方式种植棉花，对于成铃率、衣指、衣分、纤维长度、产量等指标，滴灌要优于喷灌和防渗渠畦灌；而成铃数、种子数、铃重、籽指等指标，滴灌、喷灌均小于防渗渠畦灌。绿洲内棉花节水灌溉种植试验结果表明滴灌和防渗渠畦灌收效明显，可在该地区推广应用，喷灌则因可能引起土地的次生盐碱化、土地墒情退化等负面效应，有待于今后继续观察试验，建议谨慎采用。

目录

文摘

英文文摘

研究生学位论文的独创性声明及导师指导研究生学位论文的承诺及关于其他单位与人员对研究生学位论文使用授权的说明

第一章综述

第二章研究区概况

第三章试验设计方法及内容

第四章研究结果与分析

第五章结论与讨论

参考文献

致谢

作者简介