行间生草条件下葡萄园土壤微生物、酶活性、养分的动态变化及相关性分析

摘要

本文对陕西杨凌葡萄酒学院赤霞珠(Cabemet Sauvignon)葡萄试验园行间分别种植白三叶草(White clover,Trifolium repens L)、高羊茅(Tall fescue Festuca arundincea Schreb.)、紫花苜蓿(Alfalfa，Medicago sativa)，在4、7、9、12月分别采集0～20 cm,20～40 cm,40～60cm土层的土壤进行土壤微生物、酶活性以及土壤养分的测定，得出变化规律与分布状况，并将生草与清耕间进行比较和相关性及主成分分析，其结果表明： 1 葡萄园行间生草使土壤微生物数量明显高于清耕，且在各处理中微生物数量在土层中的分布均表现为0～20 cm>20～40 cm>40～60 cm。细菌最多，放线菌次之，纤维素分解菌最少。在各生草处理中微生物数量普遍在7月份达到最高。 2 葡萄园行间生草使土壤酶活性较清耕有显著差异，且牧草种类的不同对土壤酶活性的影响不同。豆科牧草比禾本科牧草在提高蔗糖酶、磷酸酶、脲酶、纤维素酶活性方面的作用强，其中白三叶草在提高酶活性方面效果最好。禾本科牧草在提高土壤淀粉酶方面优于豆科牧草。 3 白三叶草和紫花苜蓿使土壤有机质、全氮、碱解氮、速效钾含量较清耕有所提高，而高羊茅处理土壤中各肥力指标均较清耕有所下降。可见豆科牧草对土壤养分有一定的促进作用。 4 土壤中养分含量、土壤微生物数量及酶活性三者间存在一定的正相关关系，在土壤评价中，土壤微生物、酶活性是极其重要的质量指标。在影响土壤肥力的各因素中碱解氮、速效钾、有机质、全氮、细菌、真菌、放线菌、固氮菌、纤维素分解菌、蔗糖酶、磷酸酶、脲酶与肥力水平关系最密切，被归为第一主成分，过氧化氢酶、全磷、全钾、速效磷、纤维素酶被归为第二主成分。表明了土壤微生物、酶、养分之间的相互依存、相互影响。

目录

文摘

英文文摘

声明

第一章文献综述

1.1果园生草技术的国内外研究进展

1.1.1果园生草技术概述

1.1.2果园生草小气候效应的研究

1.1.3水分效应

1.2.土壤微生物的研究进展

1.2.1土壤微生物与植物关系

1.2.2土壤微生物与土壤养分

1.3土壤酶活性的研究进展

1.3.1土壤酶与植物的关系

1.3.2人为因素对土壤酶的影响

1.3.3土壤酶与微生物的关系

1.3.4土壤酶活性与土壤养分的关系

1.4本项研究的目的与意义

第二章材料与方法

2.1试验地概况

2.2试验设计

2.3土壤样品采集及处理

2.4试验内容与方法

2.4.1试验技术路线

2.4.2土壤含水量测定

2.4.3土壤微生物数量的测定

2.4.4土壤酶活性测定

2.4.5土壤养分测定

2.5研究内容

2.6试验数据统计分析

第三章结果与分析

3.1行间生草对土壤含水量的影响

3.2行间生草对葡萄园土壤养分的影响

3.2.1行间生草对土壤有机质的影响

3.2.2行间生草对土壤全氮、全磷、全钾含量的影响

3.2.3行间生草对土壤碱解氮、速效磷、速效钾含量的影响

3.2.4土壤的pH值

3.3行间生草葡萄园土壤微生物的影响

3.3.1土壤微生物的垂直分布规律

3.3.2不同时期土壤微生物数量的变化

3.4行间生草葡萄园土壤酶活性的影响

3.4.1行间生草对土壤蔗糖酶活性的影响

3.4.2行间生草对土壤淀粉酶活性的影响

3.4.3行间生草对土壤磷酸酶活性的影响

3.4.4行间生草对土壤脲酶活性的影响

3.4.5行间生草对土壤过氧化氢酶活性的影响

3.4.6行间生草对土壤纤维素酶活性的影响

3.5行间生草葡萄园土壤肥力因素的相关性分析

3.5.1土壤微生物数量与土壤养分的相关性

3.5.2土壤酶活性与土壤养分的相关性

3.5.3土壤酶活性与土壤微生物数量的相关性

3.6主成分分析

3.7土壤肥力状况评价

第四章讨论

4.1不同生草处理对土壤含水量的影响

4.2不同生草处理对土壤养分的影响

4.3不同生草处理对土壤微生物的影响

4.4不同生草处理对土壤酶活性的影响

4.5土壤养分、微生物、酶活性间的相关性

第五章结论

参考文献

致 谢

作者简介