对泰安市旅游集散中心悬挑结构的设计研究

摘要

随着社会的发展、科学技术水平的进步、物质和生产条件的改善，以及人们审美层次的不断提高，现代建筑结构形式不再拘于一格，出现了很多新型结构形式，大跨度悬挑结构就是其中之一。 以泰安市旅游集散中心为工程实例，利用3D3S、SAP2000两种软件，对大跨度悬挑结构进行了设计研究，对比分析研究不同形式的悬挑结构，寻找最适合该工程实际的悬挑结构类型。本文主要研究了如何满足承载力要求；结构竖向位移和层间位移比的处理；不同形式的悬挑结构的对比分析；桁架式悬挑结构不同支撑形式的对比分析等。通过对比分析不同形式的悬挑结构，试图寻找最适合该工程实际的悬挑结构类型。通过理论研究与计算分析主要得到如下结论： 1、泰安市旅游集散中心采用的桁架式悬挑结构的应力比、层间位移角、最大位移、最大层间位移与平均层间位移的比值、剪重比、周期比均符合国家规范要求。 2、本文利用3D3S和SAP2000对结构进行了静力分析、模态分析、动力时程分析、地震反应谱分析的对比，得出该结构各种工况和三向地震作用下两种软件验算的构件承载力、应力比、最大位移、抗震性能等均符合相关规范的要求。 3、桁架式悬挑较梁式悬挑，由于存在侧向支撑，使得结构布置更加合理，层间位移角更小，节点位移和悬挑部分的节点位移有数倍的减小量，其中梁式悬挑结构在TangShanEW波作用下，结构沿Y向的位移已超出规范要求，所以桁架式悬挑较梁式悬挑的抗震性能更好。 4、人字形支撑较交叉支撑，刚度略小，扭转效应较弱，但是层间位移角略大，结构更容易发生破坏，且经济性更差，结构布置更加复杂，施工难度较大，工程造价较高。同时人字形支撑的抗震性能略差于交叉支撑的。所以，该结构选用交叉支撑更加合理。 研究表明，泰安市旅游集散中心悬挑结构采用交叉支撑的桁架式悬挑最合理、最适用。

目录

第一个书签之前

摘要

ABSTRACT

第一章 绪论

1.1大跨度悬挑结构的特点

1.2研究现状

1.3本文的研究内容

第二章 抗震分析的方法

2.2

2.3模态分析法

2.4时程分析法

第三章 对泰安市旅游集散中心悬挑结构的设计研究

3.1工程概况

3.2 结构方案的确立

3.3计算模型

3、时程分析

4、反应谱分析

第四章 对比分析

4.1 3D3S与SAP2000对悬挑结构设计的对比分析

4.2桁架式悬挑与梁式悬挑的对比分析

4.3 不同支撑形式的桁架式悬挑的对比分析

第五章 结论与展望

5.1结论

5.2展望

参考文献

后记

攻读硕士学位期间论文发表及科研情况