首页> 中文学位 >暴力罪犯认知风格和风险决策特点的研究
【6h】

暴力罪犯认知风格和风险决策特点的研究

代理获取

目录

封面

声明

目录

缩略语表

中文摘要

英文摘要

前言

文献回顾

1. 犯罪

2.认知风格

3.决策

正文

1 实验设计

2.暴力罪犯与大学生认知风格特点的比较研究

3.暴力罪犯的决策特点研究

4.不同认知风格个体在正负框架下的风险决策差异研究

小结

参考文献

附录

个人简历和研究成果

致谢

展开▼

摘要

改革开放以来,我国经济的年增长率基本保持在10%左右,伴随着经济的高速增长和社会的快速发展,越来越多的社会问题不断凸显,其中犯罪率的持续高增长成为显著的矛盾之一。21世纪的前十年间,我国刑事犯罪的案件数量和涉案人数逐年大幅攀升。中国统计年鉴(2010版)数据显示,2009年共破获刑事案件2447515起;2007-2009年的刑事涉案人数基本维持在100万左右。今后的相当长一段时间内,案件数量和渉案人数继续大幅增长将是一个基本发展趋势,因此,预防犯罪的研究工作就具有重要的现实意义。其中,犯罪行为如何产生一直是研究的重点之一,研究人员已发现犯罪人具有特殊的人格和认知等心理特征,心理因素是犯罪行为产生的基础和影响因素,犯罪实施过程中的决策特点也具有重要影响。
  本研究通过整群抽样的方法,抽取596名暴力罪犯和500名正常被试分别利用隐藏图形测验测量认知风格,利用经典的亚洲疾病问题和自编的关于地震救援问题与赌博问题测试风险决策。通过与正常被试进行比较研究,分析犯罪人的心理特点和决策特点,为预防犯罪提供依据。统计方法包括t检验、方差分析、卡方检验等。
  本研究的结果如下:
  1.暴力罪犯与正常组被试隐藏图形测验有效分数的平均数分别是139.02和89.96,t检验差异显著(t=20.688,P=0.000),有统计学意义;不同罪行犯罪人场独立性和场依存性的认知风格分数平均数都在92分左右,方差分析结果没有显著性差异(F=0.187,P=0.945)。
  2.青年暴力罪犯在正面框架下,53.1%的被试选择风险规避;在负面框架下,58.5%的被试选择风险寻求,卡方检验差异显著,有统计学意义(X2=3.945,P=0.047)。
  3.暴力罪犯在对待生命救援问题,无论正面框架和负面框架下,选择风险寻求的人数比例都大于风险规避的选择比例,且在负面框架下被试(68.4%)更倾向于风险寻求;面对金钱问题,在正面框架下,多数被试选择风险规避;在负面框架下,多数被试选择风险寻求,结果有统计学意义。
  4.场独立型暴力罪犯和正常组被试对信息框架选择结果经卡方检验差异没有显著性(X2=0.940,p=0.332);场依存型暴力罪犯和正常组被试对信息框架选择结果卡方检验差异显著,有统计学意义(X2=9.982,P=0.002)。
  本研究的结论为:
  1.暴力罪犯与对照组被试的认知风格分数差异有统计学意义,说明两组被试场独立和场依存的认知风格不同,暴力罪犯倾向于具有场依存性的认知风格;
  2.不同罪行的暴力罪犯认知风格结果没有显著性差异,说明暴力罪犯具有相同的信息加工方式。
  3.暴力罪犯表现出明显的框架效应;暴力罪犯在面对生命问题表现出较高的冒险态度。
  4.无论是暴力罪犯还是正常被试,场独立性的认知风格对框架效应没有显著影响;场依存性的认知风格对框架效应有影响。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号