首页> 中文学位 >枣庄市旅游资源评价及空间结构分析
【6h】

枣庄市旅游资源评价及空间结构分析

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 绪 论

1.1 研究背景与意义

1.2国内外研究进展

1.3 研究方法和技术路线

第二章 枣庄市旅游资源概述

2.1 研究区概况

2.2 枣庄市旅游资源现状及分类

第三章 枣庄市旅游资源评价体系构建

3.1 旅游资源评价的原则和目的

3.2 旅游资源评价方法

3.3 旅游资源市场评价模型及指标体系

3.4枣庄市旅游资源评价

第四章 枣庄市旅游资源空间结构分析

4.1 枣庄市旅游资源空间分布特征

4.2 旅游景点路径分析

第五章 枣庄市旅游资源可持续发展对策

5.1 延伸旅游产业链,增加旅游业的市场潜力

5.2 创新营销模式,营造健康、可持续的发展氛围

第六章 结论与展望

6.1 结论

6.2 展望

参考文献

致谢

攻读硕士学位期间发表的学术论文

攻读硕士学位期间主要参与的科研项目

展开▼

摘要

本文以枣庄市的旅游资源为研究对象,结合该市旅游资源的开发实际,从旅游资源的定义、分类和旅游资源评价的概念、目的入手,并进行了实地走访调查,结合专家意见,对其旅游资源的开发潜力进行评价,建立研究区域的旅游资源综合评价指标体系,并最终对枣庄市的旅游景区评价结果进行排序。并从中挑选16处最具有旅游开发价值的景区进行空间结构分析,使用Arcgis软件对枣庄市各旅游景区进行多距离空间聚类分析,最后得到最优旅游方案,不仅丰富和深化了旅游资源开发潜力评价的理论与方法,更为枣庄市的旅游资源开发方向提供了有效途径。
  研究表明,枣庄市旅游资源类型多样,匹配组合好;以红色文化、运河文化为主线的旅游资源积淀深厚;山水、温泉、农林等自然风光优美等特点。根据中华人民共和国国家标准《旅游资源分类、调查与评价》(GB/T18972—2003),枣庄市旅游资源大体可分为2个大类,7个主类、11个亚类,81个基本类型资源点。
  从总体评价结果来看,枣庄市旅游资源开发总体评价介于一般与较为满意之间;从领域层看,各指标的满意度从高到低依次为:旅游资源禀赋、旅游开发条件、旅游市场潜力;从项目层看,各指标的满意度从高到低依次为:旅游资源价值、旅游资源承载力、旅游资源影响力、社会环境、市场要求、产品设计要求、从业人员素质和旅游基础设施;从指标层看,各指标的满意度从高到低依次是:历史文化与科学价值、社会承载力、观赏游憩使用价值、文化承载力、知名度和影响力、适游期或使用范围、经济承载力、珍稀奇特程度、完整性、地理位置及交通、经济发展水平、市场规模、消费偏好人群、开发技术条件、环境承载能力、管理水平、服务水平、宾馆饭店、资金来源。
  从单体评价结果来看,枣庄市20处旅游景区的满意度排在前16且从高到低依次为:台儿庄古城、抱犊崮国家森林公园、冠世榴园青檀寺、微山湖风景区、台儿庄大战纪念馆、汉诺庄园、鲁南水城?枣庄老街、盈泰生态温泉度假村、熊耳山国家地质公园、龟山旅游风景区、墨子纪念馆、莲青山生态旅游区、铁道游击队纪念园、滕州汉画像石馆、刘村梨园风景区、甘泉寺景区。
  通过对枣庄市旅游资源空间结构分析表明:枣庄市5区1市的特色旅游资源分布状况为市中区以枣庄老街中的中兴煤炭工业旅游为特色;台儿庄区主要以运河旅游为主;薛城区以铁道游击队纪念园为代表的红色旅游为主;峄城区以冠世榴园为代表的生态旅游为主;山亭区主要以山水生态游、山乡民俗游为主;滕州市以微山湖湿地公园和温泉休闲旅游为主。
  通过对枣庄市旅游资源单体综合评价中排名前16处旅游景区进行详细分析可知,本市的旅游资源具有沿交通线和在市区集聚分布的特点,并分别从旅游者主观出行时间、进入枣庄市旅游的方向及旅游者的客观需求三个方面设计了“一日游”、“两日游”、“三日游”等不同时段的旅游线路。
  枣庄市旅游资源可持续发展的对策主要有:在延伸旅游产业链方面,做到一要深挖特色资源,丰富旅游内涵;二要打造多元化的旅游资源产品;三要培养专业人才,建立人才储备体系。从市场营销方面,做到一要提高旅游管理与服务水平,完善旅游设施;二要加强区域空间联系,积极融入大旅游;三要加大旅游宣传力度。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号