血清和肽素水平与心力衰竭程度及左室重构的相关性研究

摘要

目的：
　　 测定心力衰竭患者血清和肽素水平，探讨其与心力衰竭及心室重构程度的相关性，从而为心力衰竭的风险预测以及预后评价提供参考。
　　 方法：
　　 收集入住山西医科大学第二医院心内科的心力衰竭患者60例，将60例心力衰竭组分别依照NYHA分级分为两组：心功能Ⅲ级组30例，心功能Ⅳ级组30例。其中缺血性心肌病(ICM)23例，扩张型心肌病(DCM)18例，高血压性心脏病(HHD)19例。另设健康对照组30名。测定所有入选者血清和肽素水平。同时，采用心脏彩色多普勒超声仪（VIVID7型彩色多普勒超声仪，美国GE公司）测定左室舒张末期内径(LVEDD)以及左室射血分数(LVEF)作为判断心功能的指标。
　　 结果：
　　 1．心力衰竭组血清和肽素水平及左室舒张末期内径高于健康对照组，而心力衰竭组左室射血分数较健康对照组低，且心力衰竭组与健康对照组间LVDD、LVEF以及和肽素水平差异具有统计学意义；2．心功能Ⅲ级患者组血清和肽素水平较心功能Ⅳ级患者组明显升高，且两组间血清和肽素水平差异有统计学意义，而心功能Ⅲ级与心功能Ⅳ级患者见左室舒张末期内径及左室射血分数间差异无统计学意义；3.ICM组和肽素水平高于DCM组和肽素水平(p＜0.05)；4．和肽素水平与LVEDD(β=0.372，P＜0.001)呈正相关；和肽素水平与LVEF（β=-0.388，P＜0.001）呈独立负相关。
　　 结论：
　　 和肽素水平作为一个新的心力衰竭的标志物，可以评估心力衰竭的程度、判断心力衰竭预后，同时，和肽素与左心室大小及心室重构相关，干预AVP系统可能会有助于心力衰竭的治疗。

目录

声明

中英文缩写词表

摘要

前言

材料与方法

1.资料与方法

2.研究方法

3.统计学分析方法

结果

1.心力衰竭组与健康对照组比较

2.心功能Ⅲ级与心功能Ⅳ级患者的比较

3.不同病因分组间和肽素水平水平比较

4.和肽素的简单线性回归分析结果

讨论

结论

参考文献

附录

综述

个人简介

致谢