牙周干预对大鼠颈动脉C-反应蛋白的影响及糖尿病牙周炎大鼠模型的建立

摘要

目的：本研究第一部分通过建立大鼠模型，对大鼠进行牙周干预，并检测大鼠颈动脉局部C-反应蛋白（CRP）的表达，探讨不同的牙周干预对动脉粥样硬化（As）的影响。第二部分建立糖尿病（DM）及糖尿病慢性牙周炎（CP）复合大鼠模型。
　　方法：
　　第一部分将100只大鼠随机分为：A组（正常对照组，7只），B组（As组，8只）， C组（CP组，35只），D组（As+CP组，50只），再按牙周干预措施不同，将C/D组分为C1/D1组（自然进程组）、C2/D2组（牙周机械治疗组）、C3/D3组（药物治疗组）、C4/D4组（拔牙组）； C4/D4组再分为C4-1/D4-1组（单纯拔牙组）和C4-2/D4-2组（拔牙+抗生素组），D2组再分为D2-1组（单纯机械治疗组）、D2-2组（机械治疗+派丽奥组）、D2-3组（机械治疗+派丽奥+抗生素组）。建模成功后9周末处死大鼠，免疫组化法检测大鼠颈动脉CRP含量。
　　第二部分将19只大鼠随机分为：A组（正常对照组，1只），B组（DM组，8只）， C组（DM+CP组，10只）。B/C组高脂高糖喂养2月后，腹腔注射链脲佐菌素（STZ）建立DM模型，C组同时加以CP建模处理。
　　结果：
　　第一部分CRP免疫组化结果：B、C1、D1组（自然进程组）的CRP阳性染色深度均明显高于A组；C2、C3和C4-2组CRP阳性染色深度均低于C1组,其中C2组最弱，但C4-1组却高于C1组；D2-1、D2-2、D2-3、D3、D4-1和D4-2组CRP阳性染色深度均低于D1组,其中D2-3组最弱； D2-3、D2-2、D2-1组CRP阳性染色深度依次加深；C4-2、D4-2组（拔牙+抗生素组）CRP阳性染色均比相应的C4-1、D4-1组（单纯拔牙组）弱。CRP阳性染色深度排序为：C4-1＞B＞C1＞C3＞C4-2＞C2＞A，D1＞D4-1＞D3＞D4-2＞B＞D2-1＞D2-2＞D2-3＞A。
　　第二部分DM和CP建模结果：B组、C组大鼠最终空腹血糖均大于11.1mmol/L，并表现出明显的“三多一少”糖尿病体征；C组大鼠出现慢性牙周炎表现。
　　结论：
　　1.无论伴或不伴动脉粥样硬化的慢性牙周炎SD大鼠，任其自然发展，颈动脉局部CRP表达都会增加，从而可能增加As发生发展的风险；牙周干预可改善大鼠颈动脉局部CRP的表达，从而可能会降低As发生发展的风险；牙周机械治疗的同时使用局部抗炎药物和全身抗炎药物，比单纯进行牙周机械治疗，对于大鼠颈动脉局部CRP表达的改善作用更加显著，可获得更好的疗效；未控制牙周炎症直接单纯拔牙治疗会使颈动脉局部CRP表达增加，从而可能会使As发生发展的风险增高，而拔牙的同时给与全身抗炎治疗则可使其风险明显降低。
　　2.大鼠糖尿病及糖尿病慢性牙周炎复合模型建立成功。
　　本课题为国家自然科学基金“口腔干预措施对动脉粥样硬化影响的实验动物研究（编号：81271144）”。

目录

封面

声明

目录

中文摘要

英文摘要

常用缩写词中英文对照表

前言

第一部分 牙周干预对伴或不伴动脉粥样硬化的慢性牙周炎大鼠颈动脉C-反应蛋白的影响

1 材料与方法

1.1 材料

1.2 实验方法

2 结 果

2.1 建模结果

2.2 A、B、C组大鼠颈动脉CRP的免疫组化结果

2.3 A、B、D组大鼠颈动脉CRP的免疫组化结果

3 讨 论

4 结 论

第二部分 SD大鼠糖尿病模型及慢性牙周炎糖尿病复合模型的建立

1 材料与方法

1.1 材料

1.2 实验方法

2 结 果

2.1 动物成活情况

2.2 慢性牙周炎建模结果

2.3大鼠糖尿病建模结果

3 讨 论

4 结 论

参考文献

文献综述：牙周病与动脉粥样硬化性疾病、糖尿病

附录

致谢

在学期间承担/参与的科研课题与研究成果

个人简历