胃癌根治术后瑞代和百普力早期肠内营养的临床对比研究

摘要

目的：
　　通过观察胃癌根治术后病人早期应用整蛋白型肠内营养制剂（瑞代）和短肽型肠内营养制剂（百普力）的耐受性及临床效果，综合评估瑞代和百普力两种营养方案的可行性。
　　方法：
　　前瞻性选择2016年3月至2017年3月于山西省人民医院行胃癌根治术的病人32例，随机等分成2组，瑞代组(整蛋白型肠内营养制剂组)和百普力组(短肽型肠内营养制剂组)。两组均于术后第1天开始早期肠内营养支持，连续7天。比较两组术前1天、术后3天、术后7天的营养指标、血糖变化。观察两组胃肠道耐受性、手术并发症,并记录营养支持费用。
　　结果：
　　术前1天、术后3天及术后7天，2组患者的血清白蛋白、前白蛋白、转铁蛋白水平及并发症的差异均无显著性意义（P>0.05）。术前1天，2组患者空腹血糖和餐后2h血糖水平的差异均无显著性意义（P>0.05）；术后3天及术后7天，瑞代组血糖值低于百普力组（P<0.05）。术后瑞代组排气时间提前于百普力组（P<0.05）。瑞代组营养费用相对低于百普力组（P<0.01）。
　　结论：
　　瑞代和百普力两种不同类型肠内营养制剂用于胃癌根治患者术后的早期肠内营养支持，它们的营养效果和并发症的发生情况并没有明显差别。相比于百普力，瑞代能更好地稳定胃癌术后血糖波动，同时加快胃肠功能恢复，使用瑞代产生治疗的费用也更低。综合对比，胃癌术后早期肠内营养方案选用瑞代是安全可行的，另外百普力作为备选。

目录

声明

常用缩写词中英文对照表

前言

1 对象与方法

1.1研究对象

1.2 肠内营养支持方法

1.3检测指标

1.4统计方法

2 结果

2.1 营养指标

2.2 血糖水平

2.3 肠内营养并发症

2.4 初次排气时间

2.5 营养支持费用

3 讨 论

3.1 胃癌术后EEN的意义

3.2 营养支持

3.3 血糖水平

3.4 胃癌术后EEN制剂的选择

3.5 胃癌术后EEN的供给途径

3.6 胃癌术后EEN输注方法

3.7 胃癌术后EEN的并发症

3.8 经济费用

4 结 论

参考文献

综述:胃癌术后早期肠内营养研究的进展

附录

致谢

个人简介