摘要
第一章 导言
1.1 真与意义的研究状况
1.1.1 传统形式逻辑境域下对真与意义探究
1.1.2 现代形式逻辑产生后对真与意义研究的突破
1.2 真与意义之争的现状
1.3 真与意义的融合与分离之争的研究状况
1.3.1 国外研究现状
1.3.2 国内研究现状
1.3.3 总结
1.4 研究目的
1.5 难点及创新之处
1.6 研究思路及方法
第二章 真与意义的渊源
2.1 “truth”的含义——“真”与“真理”
2.2 探究真的两种方式
2.3 真的渊源
2.3.1 亚里士多德认识论及其传统形式逻辑中的“真”
2.3.2 现代形式逻辑中的“真’’
2.4 意义理论的渊源
2.4.1 弗雷格逻辑演算系统及理论的重要哲学意义
2.4.2 意义问题的提出
2.4.3 弗雷格的意义理论
2.4.4 弗雷格意义理论的核心
第三章 真与意义的融合与分离之争
3.1 真与意义融合论——以戴维森成真条件意义理论为代表
3.1.1 戴维森意义理论的基础:塔尔斯基的真之语义论
3.1.2 戴维森成真条件意义理论的提出
3.1.3 给出自然语言中意义理论的困难
3.1.4 戴维森对自然语言中意义理论的构造
3.1.5 真与意义融合——显现于戴维森意义理论中的真理论
3.2 真与意义分离论——以达米特反实在论意义理论为代表
3.2.1 达米特反实在论意义理论的提出
3.2.2.达米特反实在论意义理论的框架
3.2.3 达米特对戴维森成真条件意义理论的批驳
3.2.4 达米特反实在论意义理论的构造
3.2.5 真与意义分离——实质是对经典逻辑二值原则的拒斥
第四章 真与意义的融合与分离之争的探析
4.1 戴维森与达米特意义理论的争论焦点
4.1.1 争论点一:构建意义理论的出发点
4.1.2 争论点二:彻底解释与否
4.1.3 争论点三:对二值原则的态度
4.1.4 争论点四:核心概念的选择
4.2 争论的实质——对语句的真如何理解及是否坚持二值原则
4.2.1 对争论分歧点的分析
4.2.2 对争论焦点的分析
4.3 争论的根源探析
4.3.1 对“真”界定不清
4.3.2 逻辑基础的不同
第五章 真与意义的融合与分离之争的启迪
5.1 真是解决意义问题的有效途径
5.2 逻辑是哲学问题研究的基础
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
个人简况及联系方式
声明