情绪、感受与认知——达玛西奥的情绪感受认知观

摘要

长期以来，情绪、感受与认知的关系问题一直是哲学家、科学家和心理学家的研究主题。从古希腊、中世纪到近现代，柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、斯宾诺莎及詹姆斯等都提出了自己关于情绪、感受与认知关系的观点，在20世纪80年代，扎荣茨和拉扎勒斯还就“情感与认知谁为首因”的观点辩论长达六年之久。安东尼奥·达玛西奥作为当今世界公认的神经科学研究领域的领袖，运用他创造性的科学探索，以及与神经疾病患者接触所获得的经验，使我们了解到过去一直被认为是过于私密以至于科学不能对之有所解释的情绪与感受的神经生物学基础。到目前为止，他的最具影响力的贡献是证明了情绪在高水平的认知中发挥着一个重要的作用，这个观点完全不同于二十世纪的哲学，神经科学和心理学的传统观点。
　　 本文拟运用认知历史分析和文献分析的方法，综合认知哲学、心理学、神经生物学、脑科学及人工智能等不同领域的前沿研究成果，从理论和实证两个方面深入分析情绪、感受与认知之间的关系问题。文章主要有三大部分组成:第一章分析了哲学史上和心理学史上关于情绪、感受与认知之间关系的主要观点:柏拉图“灵魂的三重划分”、亚里士多德“灵魂的感觉活动和理性认识”、托马斯·阿奎那“感觉认识论”、笛卡尔、斯宾诺莎的情绪认知观，詹姆斯“外周生理学理论”、扎荣茨“情感独立于认知”、拉扎勒斯“认知活动是情绪的充要条件”。第二章分析了达玛西奥的情绪感受认知思想，他首先从进化论的角度阐明了情绪先于感受，接着从理论和实证两个方面证明情绪和感受的缺失会影响到涉及个人和社会领域的推理和决策的正常运行，以及情绪和感受在建构自我的过程中发挥着重要的作用。第三章阐述了达玛西奥情绪感受认知思想在哲学研究中的重要意义，为身心一体论提供了科学的依据，批判了笛卡尔的小矮人理论，有利于促进人类的身体和心理的健康及社会的进步。

目录

摘要

引言

第一章 情绪、感受与认知关系的历史探究

1．1 哲学史上关于情绪、感受与认知关系的观点

1．1．1 柏拉图“灵魂的三重划分”

1．1．2 亚里士多德“灵魂的感觉活动和理性认识”

1．1．3 托马斯·阿奎那“感觉认识论”

1．1．4 笛卡尔、斯宾诺莎的情绪认知观

1．2 心理学史上关于情绪、感受与认知关系的观点

1．2．1 詹姆斯“外周生理学理论”

1．2．2 扎荣茨“情感独立于认知”

1．2．3 拉扎勒斯“认知活动是情绪的充要条件”

第二章 达玛西奥的情绪感受认知思想

2．1 情绪先于感受

2．1．1 情绪的分类

2．1．2 感受的分类

2．2 情绪与感受参与理性决策过程

2．2．1 情绪感受障碍与推理决策缺陷并存的实例证明

2．2．2 情绪感受障碍与推理决策缺陷并存的生物学依据

2．2．3 模型的建立——躯体标示器假设

2．3 情绪与感受加强自我的建构过程

2．3．1 意识的种类

2．3．2 意识的产生——自我感的出现

第三章 达玛西奥情绪感受认知思想的哲学反思

3．1 为身心一体论提供科学依据

3．2 反驳了笛卡尔的“小矮人”理论

3．3 促进人类的幸福

结语

参考文献

攻读学位期间取得的研究成果

致谢

个人简况及联系方式

承诺书

声明