文摘
英文文摘
前言
一、发达国家的产业组织政策模式比较
(一)先行发达资本主义国家的产业组织政策模式
1、产业组织政策以反垄断和反不正当竞争，维护竞争秩序为核心
2、政府对微观经济主体的直接规制政策范围较窄，而且经历了一个从较强的规范制约到“放松规制”的转变
3、发达资本主义国家的产业组织政策中都十分重视并包括了中小企业的发展政策
(二)后起发达资本主义国家的产业组织政策模式
1、在反垄断上采取了更加实用主义的态度，或称之为有限的反垄断政策
2、政府对微观经济主体采取更为广泛的直接规制政策
3、有效的中小企业政策
二、产业组织政策模式差异的原因及借鉴意义
(一)发达国家组织政策模式差异的原因
1、后起国家与先行国家不同的经济起点
2、幼稚产业的扶持与保护
3、学习效应
(二)产业组织政策模式比较的结论及其借鉴意义
启示一：文化差异决定着产业组织政策的差异
启示二：一个国家的产业组织政策模式的形式，还取决于其所处的发展阶段、资源禀赋、国内国际经济状况等等
启示三：产业组织及政策应具有可调适的性质
三、我国产业组织政策框架建议
(一)我国产业组织政策的目标及政策背景或制约因素
1、我国正处于从传统计划经济体制向市场经济体制的转轨时期
2、中国是世界上人口最多的国家，就业情势比任何国家都要严峻
3、国际竞争国内化，对中国实施大公司、大集团战略是一个严峻的考验
4、与国际、国内市场激烈的竞争紧密联系，产业结构、产品结构的调整加快
5、过度竞争成因的复杂性
(二)经济集约增长的产业组织政策框架建议
1、以产业组织政策为核心，实施综合的产业政策
2、加快国有企业的配套改革，在改革中同步实施有助于产业组织优化的政策措施
3、坚定地实施“抓大放小”战略，在执行中进一步细化这一政策
4、从实际出发，本着先易后难的原则分阶段地实施维护竞争秩序的政策
5、细化微观经济规制政策
6、在利用外商直接投资的过程中实施有效的产业组织政策
参考文献
后记
